实务中，当事人间对于情势变更的争议可存在于不同的合同关系中因情势变更解除合同合同法情势变更原则，纠纷涉及各类案由法院能否判决变更合同内容，不同案由中涉及的情势事由各有迥异。如房屋买卖合同纠纷中出现较多的是政。【法律依据】《民法典》第五百四十三条情势变更法院指导案例，当事人协商一致，可以变更合同。 怎样认定变更合同关系 法律咨询律师 主办律师 执业10年 咨询我 您好，针。
(四)不可抗力是从违约角度出发，解决是否承担责任的问题，而情势变更从合同履行角度出发，解决是否继续履行合同的问题。 二、如何认定和适用不可抗力情形 让我们。疫情防控情势下情势变更赔偿问题，商事主体普遍关注合同履行与责任承担问题，对于不可抗力与情势变更规则的适用，更是讨论热点。本文梳理了最高有关合同履行中不可抗力与。
我国情势变更制度完善研究行过程中向主张权利。而显示公平的民事行为应当在知道之日起一年以内向有管辖权的主张变更或撤销。第四 判断标准不同。然而情势变更原则法院依职权，实践中仍然不乏基层、中级适用情势变更原则的案例。 根据《合同法解释二》第二十六条的规定合同法情势变更26条，法院适用情势变更原则也会产生变更或解除合同的。
合同情势变更基层能认定 情势变更原则的适用有以下几项条件: (1)应有情势变更的事实乡镇所调解协议效力，也就是合同赖以存在的客观情况确实发生变化。这里应严格把握对“情势”、“变更”等概念的理。或者仲裁机构应当结合案件的实际情况合同法中情势变更原则，根据公平原则变更或者解除合同。” 《民法典》第533条与《合同法解释二》第26条的规定存在以下五点不同之处:一是。
请求或仲裁机构变更或者解除合同.或仲裁机构应当结合案件的实际情况当事人请求变更合同的,人民法院，人民法院根据公平原则变更或者解除合同.本案中情势变更原则在合同法中的适用，原告李威签订涉案委托合同的目的是赴日劳务。导读:合同情势变更基层能认定:情势变更，须为当事人所不能预见的。情势变更必须不可归责于双方当事人，也就是由除不可抗力以外的其他意外事故所引起。 。
《行政诉讼法解释》第12条至第16条当中所谓行政“单方变更、解除协议”的表述，对行政合同上情势变更的法律效果进行了区分处理，即行政可自行变更与解除行政合同。(二)不构成情势变更 案例一 裁判要旨: 贷款的还款来源并不局限于案涉项目，案涉项目因政府行为被收回，并不会造成《贷款合同》的履行不能，不构成情势变更。 案。
合同情势变更基层能认定 情势变更原则的适用有以下几项条件: (1)应有情势变更的事实民法总则关于情势变更的规定，也就是合同赖以存在的客观情况确实发生变化。这里应严格把握对“情势”。我已经先后以口头和书面函告的方式通知吴兰解除合同，合同已经解除;2、9.30新政属于《合同法》解释二第26条规定的情势变更情形，我行使解除权完全有法律依据;。
情势变更原则本身具有相当的抽象性与模糊性，而建设工程施工合同相较于一般合同具有一定的特殊性:履行周期一般较长;合同中常签订有无限责任条款;履行易受气候、地质、水文等多种因素。对履行合同方主张(或抗辩)因疫情防控导致的劳动、旅游、买卖、租赁、建筑工程施工等民商事案件，正确适用不可抗力和情势变更规定。疫情防控对当事人履行交付货。