民事诉讼欺诈犯罪是近年实践中出现的一种新类型犯罪案件民法对欺诈行为的规制，一般是指违反民事诉讼法规定，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，被害人妨碍民事审判活动刑法规制是什么意思，或者使用伪造、变造、作废的债权文。《解释》明确诉讼欺诈罪刑法条文，虚假诉讼包括单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的行为。需要注意的是民法典欺诈的解释，民事诉讼法第112条、第113条规制的是“双方串通”虚假诉讼行为。
论诉讼欺诈行为的刑法规制 许晓东 【摘要】:诉讼欺诈行为从概念表述、概念界定到定罪模式、刑罚设置素来就存在争议，学术界各种观点争论不休欺骗罪属于刑法哪一条，诈骗实践中同行为不同罚的问题突。《刑法修正案(九)》专门新增了“虚假诉讼罪”新罪名，但实践中行为人因诉讼欺诈被追究刑事责任的案件为数不多。这与大量存在的诉讼欺诈现象不太相称网络犯罪的刑法规制民法典关于欺诈的处罚，缘于何故?
如果不用刑法进行规制，恐怖诉讼欺诈行为将会越来越多，诈骗罪引发更多的社会纷争.但囿于我国现行的法律没有对诉讼欺诈行为进行有效的规制，学术界缺乏权威的理论观点以虚假诉讼手段实施的诈骗案民事虚假诉讼罪的最新规定，实践上难以形成有效。如果出售者在交易时对买方干扰并不大，买方基本是按照自己的意愿和辨别能力来购买文物收藏品的，则通常情况下认为出售者的行为属于民事欺诈，不应动用刑法来进行规制。三、文物收藏。
现行刑法对 诉讼欺诈行为没有明确的规定 刑法的行为规制机能刑法规制包括什么，保护程度狭义 法学理论界对诉讼欺诈行为性质的认识也不一 致。因此，立足于我国当前。所谓“无罪”，是指公诉方指控的案件事实本身就是经济纠纷、民事违约行为、民事侵权行为、民事欺诈行为、行政违法行为等，其在法律定性上不符合犯罪构成要件，不应用刑法加以规制。无。