从法律角度来讲，一般交通事故发生后，我们都能够非常清晰的对事故双方的交通责任进行划分，但是法理不外乎人情，为了保护弱者，执法过程中通常会适当的偏向于弱者，但正是这种对于弱者的。法律 科普 生活 日常 知识分享官 强者 弱者 普法 B站知识分享官第二期火热招募中!立即参与活动就有机会获得亿万流量曝光、万元现金奖励 本视频参加过[ 知识分享官第二期 ]活动，该活。
你可以去咨询一下有关法律方面的专业人士发生交通事故，交通管理人员是否在进行责任认定时会偏向弱者，例如机动车与非机动车偏向非机动车，行人与机动车偏向行人，那么接下来法律快车小编为大家进行交通事故责任是否偏向弱者问题的解答。
也有人认为，如果法学专家过于偏向邓玉娇，实际上是对邓贵大进行有罪推定，而且一定程度上干预了。萧瀚认为，正因为如此，所以作为法学家要尽可能少对实体问题。请问法律会偏向弱者吗?财产纠纷|04-12:071位律师回复，查看115人 您好，不会。法律面前人人平等，不论贵贱不论富贵与否。如果您需要相关的律师服务，您可以拨打免。
也就是故意伤害，属于激情犯罪，被害人有过错的。法律显然不是仅仅偏向弱者的明知山有虎偏向虎山行，不能因为你家穷你偷了东西就要从轻处罚的。要通过一个行为的社会危害性法律向弱者倾斜，刑事违法行。若起诉离婚法律是保护弱者的吗，法律会否认定女方为弱者而有所偏向，二、丈夫的聊天记录是否具有法律效力? 喻远军律师 执业22年 咨询我 离婚时应当照顾女方进行财产分配。 看完。
如果法律不偏向于保护弱者法律是偏向弱者的，就等于偏向强者。以上仅从31号文件中举了两处“等”字，在其他众多的税收文件中还有许多类似的表述，从“等”字的讨论中我们可以见到“偏向弱者”的精髓化身其中法律为什么偏向弱者，这是符合法律基本常理的，税务。
如果仅仅从“收入多少”去判决案件显然是不合情理的。“照顾弱者”“偏向弱者”也应该是法律该承担的公平正义。因此，司法“劳动补偿”这个词汇的出现，体现的是法律的进步，体现的是。如果没有法律，弱者怎么去与强者对抗?没了法律，强者会更加肆无忌惮剥削弱者 12 魑魅魍魉怎么他就这么 :有了法律，弱者照样没法跟强者对抗。 步及阁大学士 :回复 。
中国法律偏向强者还是弱者
中国法律偏向强者还是弱者那么，何以见得对弱者的怜悯是社会法制进步的阻碍呢?原因如下: 首先，从法律精神的角度，对弱者的怜悯体现为对弱者的偏向性，而这就违背了法律的平 等理性精神。日耳曼法明文规定。我国国际私法保护的“弱者”是处于民商事法律关系中的，这意味着涉及的主体法律地位平等。因此，我国国际私法对弱者的界定应为:在涉外民商事法律关系中因自身权利实现困难，处于不利。