平衡侵权法律关系中相关主体的利益，是制定更具有正义性的侵权责任法的基础利益衡量原则是什么，也是解决侵权责任法立法进程中诸多争议 (本文共15页)阅读全文 权威出处:《法学》2009年04期 法制博。根据《侵权责任法》的规定民法典侵权责任编，从基本内容上来看，高度危险是指高度危险物品或活动引致的危险我国侵权责任法的立法目的，而一般危险则大多是指产品致害的危险、动物致害的危险、机动车致害的。
【摘要】:平衡侵权法律关系中相关主体的利益我国侵权责任法的法律地位，是制定更具有正义性的侵权责任法的基础，也是解决侵权责任法立法进程中诸多争议问题的关键。在阐述立法程序中利益衡。要:多层面研究侵权责任法立法的利益衡量对于整体事件的看法更具全面性侵权责任法立法意义，文章分析了立法的利益衡量有关理论与概念，对侵权责任法 功能进行了分类评述，并从一般利。
一、抽象的利益衡量:环境侵权中的优先利益设定 165二、具体的利益衡量:推定相较于立法分配的优势173第三节 《侵权责任法》第66条的解释构造 181一、提示性规定:《侵权责任法》。平衡侵权法律关系中相关主体的利益，是制定具有正义性的侵权责任法的基础，也是解决侵权责任法立法进程中诸多争议问题的关键.在阐述立法程序中利益衡量理论的基础上，文章。
【摘要】不可抗力作为一项重要的民事责任抗辩事由侵权责任法第41条立法背景，在我国相关法律中作有明确规定侵权责任法废止了吗，但对其理解与适用仍有不少模糊之处。在侵权法领域，不可抗力抗辩的规范目的在。笔者拟以立法中的理论争鸣和利益衡量为线索，对我国从建筑物抛掷(坠落)物品致人损害责任规则的立法进程进行纵向梳理侵权责任法的基本原则，并重点对《民法典》第1254条规则进行解读，以。
(一)立法明确的功能 《侵权责任法》第一条规定:“为保护民事主体的合法权益侵权责任法全文，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。”立法上关于侵权责。名誉权与表达自由均为宪法保护的基本权利简述你对侵权责任法的立法目标的理解，二者并无孰优孰劣的位阶之分，只能通过具体的利益衡量决定保护的优先顺位。基于我国现行立法体例、运行现状以及宪。
侵权责任法立法说明
侵权责任法立法说明内容摘要:任何的规则都由原则来指导，一部法律的原则充分体现这部法律的立法宗旨与处理事实关系中的具体指引。关于我国侵权行为法应该采用何种归责原则体系，学。通过对相关理论和概念的进一步了解我国侵权责任法所保护的民事权益，注重各项功能的分类评述，可以在最大限度上了解当前侵权责任法存在的重要价值.所以，本文在对这一课题的重点内容进行研究的。
对于特定领域的受害人权益实现倾斜保护论公平责任原则在我国侵权责任法中的地位侵权责任法论述，也应注意利益平衡和倾斜保护的“度”，强势一方的行为自由同样应当得到保护，不能因对弱势方权益的倾斜保护而过分挤压特。侵权责任法立法的利益衡量 张新宝 内容提要 平衡侵权法律关系中相关主体的利益 ，是制定更具有正义性的侵权责任法的基础 侵权责任法的立法模式，也是解决侵 权责任法立法进程中诸多争。