关键词: 独立 传媒 舆论监督 媒介审判 作者: 俞风月 作者单位: 华东大学 刊名: 法制与社会 Journal: Legal System and Society 年，卷(期): 2013什么叫独立， (6)。【摘要】信息交互在技术驱动下的变革引发了深远的社会影响，加之民众法治意识的提高，新媒体平台为民众广泛的舆论监督创造了可能。网络舆论监督的普及，在保障人们的知情权与参与权的。
[5]吴俊猛.网络舆论监督与独立[J].新闻记者，2012，(01).77. [6]朱丽.网络舆论——政府决策的有效依据[J].新闻知识，中国2010，(05).42 [7]常慧.网络舆论的社会影。【摘要】:法律是神圣的，不容任何人质疑，但活动则是可以受到舆论监督的。舆论监督是公众和媒体的权利网络舆论与公正，独立是的公正办事原则，两者应该是既对立统。
现实中舆论监督与独立的关系是复杂和微妙的，对新闻界与界而言，他们互相扮演着“朋友”与“敌人”的双重角色。在当代舆论监督与独立的冲突进一。由于媒体对于事实的“认定”不同于，法院它注重时效性而非程序性，国家注重轰动效应而忽视负面影响，注重情感的诉求而忽视理性的运用，从而使媒体以新闻自由为旗帜。
传播技术的发展、网络的低门槛性，使得受众可以利用网络发声，可以通过网络行使监督权对媒体、政府工作进行监督。因而新媒体环境下，传播技术的发展，人民使得舆论监督的主体多样，不仅媒体。社会团体和个人的干涉。”我国的《刑事诉讼法》、《组织法》、《组织法》均有着类似的规定，从而在法律制度上确立了特色的独立制度。
甚至在某些案件中影响了的量刑和审判.本文通过药家鑫案为切入点，讨论舆论监督和独立的相互影响关系媒体监督舆论监督和独立，分析二者失衡的社会原因和法律原因，并提出新闻媒体应自律自身的传。谈传媒监督与独立的共生 摘要:作为维护社会正义的两种公器媒体监督与独立，传媒与对推动社会发展的作用有目共睹。但就在民主呼声高涨的时代，两者的关系却“越闹越僵”。
【摘要】:传媒与独立之间的冲突，具有相当复杂的原因，这种冲突实质上是二者所包含的不同的价值、不同的理念之间的矛盾的具体体现。同时，在现实中，传媒与独立之间的冲。摘要: 舆论监督是权利，不是权力，但它和独立一样都是受宪法保护的.二者的目标统一于社会公正.不能封闭，新闻自由不能滥用，二者应该明确各自的行为方式.论。
对权力的行使进行监督是法治的基本原则之一.随着传媒业的发展舆论对公正的影响，在对权力的监督中，新闻舆论监督成为十分重要的一种监督.的审判活动是权运作的具体。摘要:传媒监督和独立 ，已是现代法治的潮流。但是 ，它们之间又有着不容忽视的冲突 ，问题的关键在于两者必须实现平衡与契合。Judicial supervision of the public medi。