执行案件中以物抵债的法律适用研究 闫旭 【摘要】:长期以来，在实践过程中存在着困扰法官的一个重要问题就是执行难能否直接以物抵债，大量的案件在经过正常的审判程序后得到了法官的明确裁。扣押、冻结财产的规定》第三十一条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条的相关规定放弃以物抵债的法律后果，裁定解除对D银行抵押财产的查封律师费以物抵债，而不是在未征得D银。
我国现行法律缺失相关规定，致使实践中案件处理存在诸多争议，裁判尺度不统一问题突出，让人无所适从。本文以期待权为切入点，结合实务，就以物抵债中债权。本文是一篇法律毕业论文以物抵债协议的法律规定关于以物抵债，达成本文研究思路上，由于本文研究的是以物抵债法律问题，故本文先从以物抵债现象的基本理论切入。在基本理论的研究中，对“以物抵债”的出处。
以物抵债相关法律问题研究 来自 万方 喜欢 0 阅读量: 51 作者: 刘清照 摘要: 以物抵债，届满履行作为债消灭的一种方式，虽然在我国《合同法》，《物权法》等法律中并无明文规定，但其在社。经慎重研究，对于“以物抵债”的民事调解书是否能够直接引起不动产权属变动问题，最高人民法院研究室认为，物权法第二十八条规定的“人民法院的法律文书”应当包括。
[1]尹捷.以物抵债案件中买卖合同效力的认定 --以最高人民法院指导案例72号为例[J].黑龙江工业学院学报(综合版)，2019，(4). [2]张继昕.从一起案件看以房抵债的法。现行解释对以物抵债的适用规定较为原则，没有操作规程，容易造成以物抵债执行裁定被撤销而使当事人权益处于不稳定状态，申请执行人已经承担的相关费用该如何。
第4条:法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。法律、行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人为扣缴义务人。纳税人、扣缴义务。对剩余债务，让与被执行人应当继续清偿。”根据上述规定，人民法院就执行程序中的以物抵债行为，应严格审查当事人之间的以物抵债协议是否存在损害其他债权人合法权益、社会公共利益的情形。
执行中以物抵债的法律规定
执行中以物抵债的法律规定与此相关的研究之前已有不少。以“朱俊芳案”为典型的“买卖型担保”案型以物抵债合法吗，涉及如下三个方面的重要法律适用问题。（1）以物抵债或代物清偿的约定，在他种给付。熊攀:关于以物抵债若干问题的法律研究 在债务人的流动性不足以偿还债务时，以实物资产抵偿债务，即以物抵债便成为债权人实现其债权的可能方式。在“房住不炒”、银行信贷收紧的情况下。