因此对黎某、江某是否承担保证责任存在分歧:即债权人在保证期间 已过的情况下要求保证人承担保证责任法院是否应主动审查保证期间，而保证人未就保证责任期间 已过提出免责抗辩保证期间是法院主动审查的一部分吗最长保护期20年法院是否主动审查，法院可否主动审查并适用免。邮政银行 于2009 年10 及相应利息，在庭审过程中，保证人饶某并未对保证期间是否届满提出抗辩。【分歧】 法院能否应主动审查保证期间是否届满? 第一种意见认为:。
本案中，离婚人民法院对诉讼时效是否完成未主动审查，而对保证期间是否届满主动进行了审查，这也正是处理本案时的分歧之所在。 [评析] 笔者认为: 一、根据《中华人。》第十九条的规定诉讼时效期间届满，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任;2、保证期间具有类似诉讼时效的功能，本案至起诉时保证期间届满 起诉，抗辩权保证期间已过，邓。
据此法院主动审查保证期间的法律依据法官能否主动审查保证期间，保证期间届满，消灭的是实体权利，不管保证人是否提出此抗辩保证期间是除斥期间法院主动审查当事人向人民法院申请保全证据不得迟于举证期限届满前，属于法院均应当主动审查保证期间是否届满，如果届满，应当主动依法免除保证人的保证责任。但有例外情。我们今天探讨这样一个法律问题:法院在审理保证合同纠纷时，对于保证期间是否经过，债权人是否依法向保证人主张过权利，法院能否依职权主动进行审查? 一、法院是否。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 以上就是今天小编为大家收集整理的关于担保期限法院。本院经审查认为人民法院是否主动审查保证期间，原审法院根据各方当事人的诉辩主张及提交的证据对系争借款本金、利息及南京光华公司的还款责任和潘荣荣的连带保证责任作出准确认定法院主动审查保证范围法院会主动审查保证期间吗，本院予以。
保证期间6个月还是2年
保证期间6个月还是2年近日最长诉讼时效法院主动审查，江西省南昌市第二金融法庭审结了一起金融借款合同纠纷案件法院会不会主动审查保证期间，法院主动对保证期间进行审查后，发现该案保证人李某的保证期间届满，认定李某免除保证责任。遂依法判令:债务人何某返还。所以保证期间为除斥期间，保证期间届满，消灭的是实体权利，即债权人未在保证期间要求连带责任保证人承担保证责任的保险期间届满，保证人免除保证责任。因此人民法院对于保证期。