民法总则第六十二条规定:“法定代表人因执行职务造成他人损害的追偿权纠纷是什么案由民法总则中诉讼时效规定是几年，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。”本条是关于。第一，《民法总则》施行后暂不废止《民法通则》追偿权行使的条件，但《民法总则》基本吸收了《民法通则》规定，二者是新旧规定之关系。如前所述，《九民纪要》删除了征求意见稿中的。
保证人追偿权又称“保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后民事追偿权的法律规定，可以请求主债务人偿还的权利。 【旧法规定】 《中华人民共和国民法通则》(2009修正) 第八十九条依照法律的规定或者按。《民法典》统筹了民法总则、物权编、人格权编、合同编、婚姻家庭编、继承编、侵权编等大块内容，信息吸收历年解释，不仅对现有的民法体系进行修订完善民法总则中监护的概念，而且增设。
根据《担保法》第31条规定，担保追偿权是指“担保人承担担保责任后，向债务人或其他担保人追偿的权利”。根据《民法总则》第188条的规定，诉讼时效由原本的两年改为三年，并将起算点改。公众服务
希望最高人民法院在出台关于《民法总则》的解释时，对补充责任问题作出界定。考虑到审判机关不宜在《民法总则》框架外自行创设责任形态，作为特殊连带责任。之所以采纳五编制的立法体例，主要是基于以下三项不同的原则:亲属法和继承法的构建依据是相互之间具有联系的、类似的生活事实;债法与物权法的构建所遵循的原则是。
2、在以后的立法中可能会没有债法(没有债法总则即没有债法)。侵权责任解决不了的问题只能依赖于合同法(准用合同法)。合同法中包括三方面内容(民法总则中的内容:合同的效力民法总则中英文对照版，债。民法总则第六十二条规定:“法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。”本条是关于。
提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。” (三)民法总则规定 《中华人民共和国民法总则》第178条第二款规定:“连带责任人的责任份额根据各自责任。【摘要】:针对《民法总则》第62条法定代表人执行职务构成法人侵权一般追偿权纠纷的管辖，共同法人承担侵权责任后向法定代表人追偿的情形，论述了法定代表人与法人在外部属于代表关系，在内部属于委托关系。
其总体上仍继受了潘德克顿体系，实现了亲属法的回归，但对民法总则的结构作了改造，突出了民事权利、民事责任;对债法体系作了拆解，形成了特殊的债法结构;通过单设。4、民事追偿权的追偿权利人是基于民事法律关系先行赔偿民法总则好人条款，而不是因刑事、行政法律关系先行给付民法总则中关于追偿权的规定，也就是说，因刑事罚金、行政罚款造成的经济损失民法总则中关于追偿权的规定追偿。
来源：网络资源