踉跄中前行的反垄断私人诉讼 导语:奇虎诉滥用市场支配地位纠纷案的一审判决结果或许是当下反垄断私人诉讼境况的最佳诠释。 经济观察报 薛颖/文奇虎诉。反垄断私人诉讼的发展——以典型案例为分析基础 我国《反垄断法》第50条规定，“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的横向垄断协议例子，依法承担民事责任”，为反垄断私人实施提供了基本的。
摘要:我国《反垄断法》第50条为反垄断法私人诉讼的有效实施提供了法律基础。文章以比较研究的方法，借鉴国外反垄断私人诉讼制度的立法经验国际反垄断法案例分析，对反垄断法私人诉讼的损害赔偿制度。《反垄断诉讼典型案例评析:律师视野下的反垄断法私人执行》的内容包括三部分:第一部分从反垄断诉讼与行政执法的协调、反垄断的可仲裁性等问题展开，围绕反垄断法私人诉讼的基本制度进行讨论，直。
Reflection on Propelling the Anti-monopoly Private Suit of China 摘要:反垄断私人诉讼虽然在我国已经取得了一定的成就，但也存在着案件类型单一、成功率不高、损害赔偿的。由此，反垄断私人诉讼作为公权力执行反垄断法的有力补充，在反垄断法的执行中扮演着重要的角色。反垄断法的私人诉讼是指具有直接利害关系的当事人通过直接向提起民事诉讼的。
据路透社报道，这些公司要求美国哥伦比亚特区地方法官阿米特·梅赫塔（Amit Mehta）将部案件中使用的某些数据列为“高度机密”。一项保护令将禁止谷歌员工查看私人商业合。摘要:反垄断私人诉讼制度指因反垄断法所禁止的相关事项而受到损害的私人当事人踉跄的拼音，依据反垄断法的相关规定向提起的要求违法行为人承担经济法责任的诉讼制度。 2008年8月。
作了原则性的规定:“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。”该条被认为是明确了反垄断私人诉讼的基本条款，是私人提起反垄断诉讼的直接依据踯躅前行什么意思，但该条不是直接的授。[摘要]公共执行和私人执行是反垄断法实施的两大支柱，中国法院没有这两个方面应同等重视一边踉跄前行 一边重振旗鼓，不能有所偏废。两年以来，我国反垄断法实施效果不太理想，反垄断私人诉讼不发达乃其中。
反垄断私人诉讼是指个人、企业等垄断行为利害关系人因行为人违反反垄断法而遭受损害时趔趄和踉跄的区别，直接依据反垄断法向提起诉讼以追究行为事责任的诉讼。 一般认为。第一节是有关美国的反垄断私人诉讼。美国是世界上最早制定反垄断私人诉讼制度的，其私人诉讼制度早在0年的《谢尔曼法》中就有所规定，而1914年《克莱顿法》也对这一制度。
中国反垄断法案例
中国反垄断法案例内容提要: 公共执行和私人执行是反垄断法实施的两大支柱，这两个方面应同等重视，不能有所偏废。两年以来，我国反垄断法实施效果不太理想，其中最重要的原因之一是反垄断私人诉讼。●仅仅依靠反垄断执法机构的大力执法是远远不够的，私人反垄断诉讼应当而且必须成为反垄断执法机构执法的有益补充。 ●《反垄断法》施行五年以来暴力垄断什么意思，我国私人反垄。