认定标准不统一，法官裁量权大;第四，缺乏裁判依据，说理不够充分;第五公司人格混同的法律规定，举证责任过于集中.对此，需要进一步完善关联公司人格混同情形下否认其独立人格的认定制度.通过借鉴国。公司的独立人格和股东的有限责任是现代公人制度的两大基石，但是公人制度在发挥其推动投资增长和迅速积累资本的同时，也可能被股东用作逃避债务、谋取非。
实践中通常是指公司与股东之间或其他关联公司之间资产不分，人员交叉，业务混同，甚至与他们交易的第三方都不知道自己到底是与他们之中的哪一个主体进行交易。 二、公司人格混同通常表现为。在法律上，我们将存在公司之间存在业务、财务、人员、场所等多方面混同情形，法人人格丧失独立性的现象公司间人格混同的认定，叫做公司“人格混同”。出现公司“人格混同”情形时，混同的多家公司应当。
[摘 要]:公司人格混同是公司人格与股东人格或其他公司人格完全混为一体可以作为公司人格混同认定依据的有，使公司成为 股东或其他公司的另一个自我，形成股东即公司或公司即股东的情形。公司人格混同的表征 为财。2.人格混同下关联公司共担责任的法律依据。人格混同的概念仅是对股东与公司间紧密状态的概括关于公司人格混同的解释，没有详尽的理论体系作为支撑，最终仍应适用公司人格否认制度法理。
论关联公司人格混同的认定 ·西南科技大学·南昌大学·西南财经大学·湖南大学·电子科技大学·西南政法大学 基于商事活动的需要，许多公司通过新设或控股的等方式产生了。doi: 10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10.209 关键词: 关联公司人格混同认定 作者: 沈金锋 作者单位: 江阴市人民法院 刊名: 法制与社会 Journal: Legal S。
关联公司人格混同的认定及责任承担 【案情】 2012年9月，南雄公司与名人公司签订三份合同向名人公司出售TPU薄膜公司人格混同的认定法律规定关于人格混同的解释，合同买方签字人为名人公司的职员颜红霞，合同项。公司人格混同的认定 李成云 【摘要】:公司人格独立和股东有限责任制度作为公的两大根本性制度，虽然在我国实行的时间不长，但伴随而来的股东滥用公司独立人格的现象却。
关联公司的人格混同
关联公司的人格混同最后，小编认为突破公司独立人格和股东有限责任的“人格混同”情形，在实践中的认定仍然较为严格，但若能取得债权人利益受损，公司之间存在业务混同、财产混同、人事混同、场所混同。法人人格独立是民法的基本原则不能因身兼职就认定人格混同人格混同的法律依据关联公司人格混同的解释股东与公司人格混同，现实中由于各种复杂的原因，导致关联法人之间管理混乱，实际控制人对法人独立地位的滥用，不仅严重侵害了法人的独立地位，也侵害了债权人的合法权益。
肖峰:简析公司人格混同的认定 转载▼ 【法条】 《公》F20:公司股东滥用公人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公。关联公司人格混同的认定及处理关联公司人格混同的认定及处理2011年9月22日李春艳江厚良陈明霞案情1999年3月贾某担任甲厂经营厂长负责销售20。