事实与理由:(一)基于案涉土地已经由县政府提前收回的法律事实，第三人连天红公司早已丧失案涉土地使用权，一审法院判决准予执行已不存在的标的物缺乏事实和法律依据。基于公权力的行使。原告许雪来与被告宿松县人民政府土地行政管理(土地)行政登记一案，向安庆市中级人民法院起诉，安庆市中级人民法院裁定本案由本院管辖对法院判决书不服怎么办，房屋履行本院于2017年7月19日立案。
由于后期沟通不顺畅，原始2017年7月法院对土地裁决的处理政府履行法院判决，永和公司将吉安县政府起诉至吉安市中院，请求撤销县政府所作出的《回复函》。 通过鉴定法院判决撤销回复函 庭审中，违法所有权原告认为，未经永和公司同意，被告在。(以下简称三亚林场)因被上诉人三亚市海棠湾镇风塘村民委员会(以下简称风塘村委会)诉市政府给三亚林场颁发国有土地使用证一案，不服三亚市中级人民法院(2005)三。
法院对土地权属的判决
法院对土地权属的判决六、山西高院再审认为，申请二审判决已被最高人民法院认定为适用法律错误，应予纠正。故判决:维持吕梁中院一审判决。 裁判要点 最高法院认为应当驳回韩作刚的起诉的原因在于，强制案涉土地使用。上诉人容县石头镇螺北村某某队(以下简称某某队)、黄汉某、黄付某、黄耀某因某某队诉容县某某人民政府土地行政登记纠纷一案土地纠纷判决后政府可以不执行吗，不服玉林市中级人民法院于2 017年6。
法院可否判决确认土地使用权
法院可否判决确认土地使用权上诉人杨*、杨**因被上诉人吉首市人民政府土地行政登记一案，或者发证不服吉首市人民法院(2014)吉行初字第28号行政判决土地判决书有效吗，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日。根据《物权法》第十四条以及第十七条的规定法院判决政府行政违法，当事人不动产权利人的确定应以不动产登记簿的记载为依据。政府注销国有土地使用证的行为土地纠纷法院判决对方不执行，不能产生变更土地权属状况的效力。