然而，吊诡的是，如此重视“提取公因式”立法技术的法典，却没有设立独立的债编，债之规范零散分布于《民法典》各编，特别多见于总则编、合同编、人格权编和侵权责。《纪要》规定，民法总则颁布施行后到民法典编纂完成前，人民法院应当依照《立法法》第92条、《民法总则》第11条等规定，综合考虑新的规定优于旧的规定、特别规定。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则民法总则债务清偿规定，撤销相对于债权者为债务民法总则对职权代理及表见代理的法条，即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一上的债权债务关系债的保全论述题，债权和债务都。对是否设置债编，笔者曾建议应当规定债法总则，或者与合同统称为债与合同编。但立法机关最终决定不设置债法总则，有的保留合同编，在合同编中规定有关债的规则，使合同。
具体债维护债法体系完整性的观点本文还对主张侵权法独立的理由做了比较深入的剖析认为这些理由不足以构成侵权法从债法中分立的理由关键词民法典债法债法总则。【法理精解】本案是一起非常典型的申请执行人运用“债的保全”制度与合同无效确认制度，通过申请执行人另诉追及权之诉民法总则连带之债，对被执行人与第三方合谋以低价转让可执行资产行为给予否定性司。
《民法典》第468条规定:非因合同产生的债权债务关系，适用有关该债权债务关系的法律规定;没有规定的，合同法适用本编通则的有关规定，但是根据其性质不能适用的除外。 依《民法典》总则第118。合同的保全，学说上称之为债的保全。按照黄立先生在其《民法债编总论》中的定义，是指法律为了防止因为债务人的财产不当减少而给债权人带来危害，赋予债权人代替债务人向第三人行使债。
债总规范的识别，要准确把握债之关系的本质和提取公因式的立法技术。《民法典》在债的主体、债的标的、债的效力、债的保全、债的移转、债的消灭等方面，多有实质。由于没有债法总则编，可能出现一些制度缺失，例如，按份之债与连带之债也应当是债的基本分类之一，而目前只是在《民法总则》中规定了按份责任与连带责任，并没。
具体地讲民法总则共同债务人，进行通则里面包含合同的订立、合同的效力、合同的保全、合同的履行等内容，基本上由第四章的履行规则来代行债总的功能。 (二)合同编与民法总则编的关系问。作为民法总则中的一般规定，民事法律行为制度及其相关理论在现代民法学说居于重要地位。民法总则是建立在两个核心概念之上:权利，基于权利构筑的权利体系有权利。
来源：网络资源