在实践过程中，正当防卫的必要限度问题一直是较难认定的问题。对正当防卫的必要限度应当从防卫程度以及防卫导致的后果两方面进行考虑，还应该结合具体案件的各种主客观因素实践中正当防卫制度的适用难点，进行。正当防卫认定问题探究 周念九 【摘要】:正当防卫作为大陆法系刑法理论体系中重要的一个组成部分正当防卫如何认定正当防卫解释2021，自刑法存在开始，正当防卫的界定问题就显得尤为重要。在现代。
本文旨在归纳发现正当防卫在适用中产生的问题正当防卫的认定标准解释，人民检察通过分析问题发现原因，最后提出对策研究。本文以裁判文书网公布的广州地区2016年到2019年以正当防卫为由辩护的刑事案件以及。内容提示: 正当防卫认定有关问题探究— 以最高检“第十二批指导性案例”为例司伟攀 *摘? 要? 在正当防卫的认定标准中，须坚持“双重条件说”的立场，反对“唯结。
产业与科技论坛 2019 年第 18 卷第 2 期 正当防卫认定问题探究 □周念九 【内容摘要】正当防卫作为大陆法系刑法理论体系中重要的一个组成部分我国正当防卫的认定正当防卫认定新规，人民检察院自刑法存在开始，正当防卫的。在正当防卫的认定标准中，关注须坚持双重条件说的立场，反对唯结果论，明显超过必要限度与造成重大损害皆是判定正当防卫中的独立条件。在防卫限度的认定上，应坚持相当说的立。
关于正当防卫的限度问题治安案件正当防卫认定，中国应该加强理论和实践相结合，在理论上确定一个较为具体的概念正当防卫的意义价值正当防卫的解释，才能在实践中更准确的认定正当防卫行为的合法性。总之最高正当防卫解释，正当防卫的目的是为了排除和制止不法。存在诸多理论及方法论问题.为了解决这一问题，本论文主要通过文献研究法，实证分析法，比较研究法对正当防卫认定中存在的问题加以研究，并借鉴国外的积极经验。
摘要:假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫存在两种认识错误过程:一是对他人行为的法律性质判断错误，二是对自己。3.认罪认罚从宽制度中的证据开示问题研究 作者:北京市第二分院 张玉鲲、王志琴、史达 4.新刑事政策视域下正当防卫的认定 作者:河北省检察。