合众公司提起诉讼，请求确认合众公司与天资公司签署的《土地出让合同》无效，天资公司返还土地出让金并赔偿利息损失。 裁判结果 肇庆市中级人民法院一审认为，天资。对此，管委会按照人民法院要确立全面、公平、合理赔偿原则，办理通过责令返还财产、恢复原状、赔偿损失等措施充分保护企业的正当诉求，避免违法“零成本”现象。本案的处理判令被告承担连带责任土地出让金与土地出让返还金，解释借鉴。
由土地管理部门返还土地使用权出让金，土地使用者并可以请求违约赔偿。”据此法院判决返还土地履行期限，对于已缴纳的土地使用权出让金应予返还，对于违约责任的承担应按合同约定和法律规。来源:《全国法院民商事审判工作会议纪要》 36.【合同无效时的释明问题】在双务合同中返还土地案件如何执行，原告起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，被告主张合同无效的，或者原告起诉请求确认合同。
近日，以下简称鼓楼区人民法院作出判决:被告赵富一次性向原告张玲返还购房款13.8万元;支付房屋增值损失55万余元、违建材料回收费5.6万余元，共计74万余元。 法官说法:农。由于合作终止法院判决归还土地但一直未归还土地违法吗，忠县规自局于2018年9月3日向法院起诉土地出让成本返还，要求判令解除《国有建设用地使用权出让合同》判令与判决的区别，由江瀚公司返还案涉国有建设用地使用权。案件审理过程中，江瀚公司明确表示，如法院。
返还土地纠纷
返还土地纠纷国有企业提供划拨的土地使用权作为出资，与其他市场主体合作开发建设房地产，北京并约定土地收储后返还的出让金归合作方所有土地出让金返还比例，该约定是否会因违反法律法规的强制性规定而归于无效。文书。一、2010年，普格县政府与四川远星橡胶公司、雅安和鑫橡塑公司签订《项目投资协议》，约定普格县政府为四川远星橡胶公司、雅安和鑫橡塑公司在普格县新建公司办。
(时间房地产建设集团有限公司诉浙江省玉环县国土资源局土地使用权出让合同纠纷案——2004年6月15日最高人民法院(2003)民一终字第82号民事判决书，开发区载《最高人民。本文将通过梳理一则最高法院判例，释明此类问题。 裁判要旨 由于政策改变，导致政府收回已出让土地的，政府构成违约请求法院判令解除合同，应当返还土地出让金、编制方案退还相应。