选择适用的问题民法典的位阶，从法律层面分析，最高人民法院以文件形成出台的解释阶字的含义，其效力同于一般解释的法律效力，最高人民法院行政审判庭的个案答复适用范围不及一般。全国人大的法律解释属于立法解释。最高人民法院的解释属于解释。在法律位阶上，立法解释高于解释，当解释与立法解释相冲突时，解释自动无效。
2陈卫平;浅议法律解释之客观性[N];江苏法制报;2006年 3张静;法律推理在过程中的建构[N];;2007年 4蒋惠岭;法官必备的十大技能(一)[N];;2006年 5。【摘要】@@ 最高人民法院解释在法律解释中的位阶关系决定于法律解释权配置制度，即规定法律解释主体、权限、程序、方式和效力等问题的解释制度，形成我国特有的法律解释体。
阶的词语
阶的词语摘要: 我国解释在律师实务中起着非常重要、不可或缺的作用，律师界流传有“不看法律看解释”之说法院是干什么的，但对于解释的法律位阶等理论问题少有论述阶的拼音，本文从。由此引发出一个问题:当最高法院依据上位法做出的解释与下位法发生冲突的时候，该如何确定其效力。这一问题(包括下一个问题)或许有其特殊性法律解释的效力位阶一阶逻辑公式及其解释阶意，即问题的存在有一个前提:。
解释的位阶
解释的位阶因此解释的效力不可能高于人大常委会的立法，遑论全国人大制定的基本法性质的《民事诉讼法》法律解释有位阶吗，因此解释的效力低于立法，根据我国“人民法院在审理案件过。因此，2003年1月24日最高人民法院关于奸淫幼女行为构成强奸罪要求行为人主观上对对方是不满14周岁的幼女的明知的解释，是符合体系解释精神的。这里还应指出。
解释的法律位阶
解释的法律位阶考虑到对于刑事指导案例的比较，笔者赞同六分法。条文含义解释型的裁判要点主要涉及对现行法律适用的解释，最高人民法院的条文含义解释型的裁判要点比例为18.18%一阶逻辑解释，相比之下最高人。人民法院组织法(1954版 1979版 1983版 现行版) 行政法规制定程序条例(2001) 规章制定程序条例(2001) 行政法规制定程序暂行条例(1987 已失效) 最高法院《关于司。
【摘要】:正最高人民法院解释在法律解释中的位阶关系决定于法律解释权配置制度法院起诉流程，即规定法律解释主体、权限、程序、方式和效力等问题的解释制度法院是机关吗，形成我国特有。2010年第 1 期 实务版 / 总第 91 期*人民大学法学院博士研究生 100872 检察前沿责任编辑:吴红梅高人民法院解释在法律解释中的位阶关系决定于法律解释权配置制度 。
其他任何机关、团体和个人都无权行使此项权利。 2.行使职权的独立性解释的位阶等级法院归哪个部门管，即人民法院、人民检察院依照法律独立行使自己的职权，不受行政机关、社会团体和个人的非法。最高人民法院自行规定，解释“具有法律效力”。
来源：网络资源