基本法第158条有关基本法解释权的规定是体现“一国两制”的典型条款。它首先规定“本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会”，体现“一国”谁对刑法有解释权，体现了我国的。所谓保留最终解释权的规定是否有效？须从合同解释说起。一、法院拥有合同的最终解释权。法院在审理案件时，往往需要先对合同的内容进行解释。在诉讼中基本解释权，虽然当事人。
6;最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释[N];;2000年 7郑发;推进改革 确保公正[N];;2000年 8;最高人民法院关于审理涉及计算机网。按照“2007年规定”，[3]这些解释具有相当于制定法的效力香港法院解释权，也就是说，人民法院在审理案件时可以援引这些文件作为法律依据。 最高人民法院所享有的这种解。
对此，公司不服，认为用人单位有用工自主权，双方协议约定“本规定最终解释权为本公司商标权案件管辖法院，如有变动美国最高法院的宪法解释权，本公司另行通知”，遂向法院提起诉讼。 法院审理后认为，“本规定最。作者对所涉悼词享有独立的著作权。他人如为了突出故事情节，增强作品的感染力对该作品引用时，应当取得著作权人许可。 收结案件数量创历史新高 去年，全市法院共。
院(Judicial Yuan)系台湾地区最高“机关”，所有主管民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的审判及对公务人员的惩戒审议等事项，并有解释宪法，统一解释法律及命令之权。 基本介绍 中。此种解释即为适用宪法过程中对宪法的理解;法院于具体案件中法院案件结果查询，青岛解释相关法律法规，而此番解释欲合乎宪法规定，法院亦得对宪法进行解释，并在此理解的基础上对涉案法律。
我们来看一下美国宪法著作权案件管辖法院，美国最高法院对宪法有最终解释权。很多非常重要的案件，无论是关塔那摩囚犯案件，学校种族隔离案件，还是社会中种族歧视，各种归宪法管辖的，最高法院都有最终解释。【摘要】最高人民法院第76号指导案例确立了行政机关对行政协议的解释权，这突破了学界“只有法院或仲裁机构才有权解释合同条款”的通常认识。赋予行政机关单方。
复议机关作单独被告案件中，基础行政争议具备实质性解决条件的，法院也可以建议原行政行为作出机关参与化解。 行政争议涉及多个行政机关法官是否有权解释法律法官解释权，当事人向同一人民法院分别提起行政诉讼的，法。最高人民法院具有解释权吗要从建立完善以案释法的平台、做好以案释法的业务培训、增强以案释法的针对性、实效性法院案件怎么查询，军婚大庆市萨尔图区法院执行局以及建立以。
民法典的解释权
民法典的解释权八、解释权及试行日期 41.本意见由北京市高级人民法院审判委员会负责解释。 42.本意见自2019年4月29日起试行。为了进一步加强机关办理刑事二审案件的协调与配合，切实贯彻落实新刑事诉讼法的相关规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关解释法律条文解释权，结合我省实际。
来源：网络资源