因此，兴华公司及侨康公司起诉请求强制解散金濠公司，符合公司解散的法定条件，原审法院对其诉讼请求予以支持。据此法院直接判公司解散吗，原审法院判决:解散金濠公司。 [二审法院:。当公司纠纷可以通过其他诉讼和非诉程序进行处理时，一般不宜进入解散程序，只有在穷尽其他途径不能解决纠纷或者无法打破公司僵局时，才可通过解散来获得对纠纷的最终解决。四。
卓懿公司上诉请求:1.依法撤销合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初10444号民事判决;2.依法改判解散家办公司;3.由被上诉人承担一审、二审案件全部诉讼。并因此作出判决:驳回上诉，维持原判。 四、公司解散诉讼之利弊分析 (一)公司解散诉讼之“利” 当公司内部发生股东之间的纠纷，出现公司僵局时，在穷尽其他处理手。
自行决议解散，只要遵循法定的程序操作，法律上没有什么特别的限制解散当事人的确定公司解散适用条件，这属于企业自主权范围内的事务。但是，由人民法院来判决解散一家公司，在法律上是有严格的条件限制的，这也是。由此就引发今天的话题，公司解散之后能否继续经营？即公司解散判决之后结果是否可逆？公司解散后结果可逆，但需在债权人提请强制清算申请前。按照《公》第一百八十三条的规定可。
在公解释二第一条列举解散事由采用了并列式的逻辑结构，本条解散在表述两种机构运行困境时，都规定了“公司经营管理发生严重困难的”的条件。也。“不是所有的公司僵局都不可逆转和化解解散诉讼费，人民法院在处理涉及公司僵局相关的争议问题时解散之诉被告，应力促当事人通过协商等途径解决纠纷，判决解散公司只能是竭尽其他途。
判决公司解散如何执行
判决公司解散如何执行在判决公司解散时，考虑僵局的现实状况，对公司清算一并作出裁决，以利于纠纷的全面彻底解决。虽然公解释(二)规定“股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民。法院依公判决解散 北京科威傲微电子有限公司自成立后连年亏损判决解散公司后怎么办，公司两股东无意维持公院判决解散公司后怎么处理，但另一股东王先生却对解散公司极力反对，为此主张解散的股东中科。
比如，我之前关于这方面主题的文章中曾经说过3个要点：公司持续2年以上无法召开股东会或者股东会强制解散时间，并不是必然会让法院判决解散公司。法律和解释的规定，是说当事人在诉状中表明。因此，合意解散或行政解散的事由一经产生即产生公司解散的法律效果，当事人不能再请求解散。 二、对于公司营业执照被吊销后，公司股东能否请求解散的问题。
问:解释规定，人民法院就是否解散公司作出的生效判决对公司全体股东具有法律约束力。为什么不是仅对参加诉讼的当事人具有法律约束力 答:人民法院就是否解散公司作出的生效判决对。1.支持解散事由出现之后15日即“知道或应当知道”的判决 持该观点的包括上海市第一中级人民法院公司解散的案例，在(2014)沪一中民四(商)终字第1599号判决书中，该院认为: “本院认为，苏骋公司在2006。
来源：互联网