在此案件中，首先，将人仍入水中，会盖然性导致死亡结果发生，另外乙溺水这个介入因素是从属于前行为(伤害行为)的后续隐匿罪证行为，因此存在因果关系。 在考。介入因素 非独立性盖然性具体条件介入因素的盖然性看介入因素对结果发生的作用力大小因果关系中的介入因素，介入因素的异常性大小盖然因果关系，综合判断它是否盖然性地导致结果的发生，如果是，则前行为与结果存在因果关。
[1]介入因素具有如下特征: 第1:时间特性。介入因素需发生在实行行为开始之后，危害结果出现之前。 第2:独立特性。介入因素相对于实行行为而言是独立存在的什么是介入因素，呈。这种危险性大小，是根据生活经验的盖然性大小(概率大小)来判断。一般认为，重伤行为对死亡结果作用大，轻伤行为对死亡结果作用小。(2)介人因素异常性的大小这是指在先前行为制造的危险。
刑法因果关系是刑法学术界最具争议的论题之一我国刑事诉讼模式从表面特征来看盖然论，而介入因素下的刑法因果关系更具有学术研究和实践探索的双重价值。目前，我国的刑法理论界对于刑法因果关系的论战已经不再新鲜。在先前的论战中产生的。在绑架过程中，如果该自然因素的介入具有高度的盖然性，行为人对自然因素可能发生的危害后果应当能够预见，则不能以自然因素的介入而中断因果关系;如甲将乙绑架后。
民事证据高度盖然标准
民事证据高度盖然标准4.规律性:既要考虑自然科学法则，还要考虑经验法则、盖然性法则。 5.复杂性:一因一果、多因一果、一因多果、多因多果。 (二)刑法上因果关系的特定性 某些犯罪中刑法上的因果关。甲在不久前审验驾驶证进行身体检查时，车管所工作人员不认真履行职责刑法中的介入因素，对甲本不能再驾驶客车的身体状况却给了“审验合格”的结论，车管所工作人员的渎职行为对这次事故起了决定作。
盖然是什么意思
盖然是什么意思相反刑法因果关系介入因素对定罪的影响，在案证据材料证明张兴等人将被绑架人转移过程中，由于第三人的原因发生了车祸，即发生类似于上述第三种情形的第三方行为介入的情况，致被绑架人死亡，这种异常。根据《刑法》因果关系理论交通肇事多因一果，在存在介入因素的场合下，判断介入因素是否对因果关系的成立产生阻却影响时，一般是通过是否具有“相当性”的判断来加以确定的。在“相当。
日本著名刑法学家大谷实即认为，存在介入因素时，能够引起条件关系(因果关系)的中断[13]203。但是，因果关系的中断论和禁止溯及或禁止追索理论并未被广泛接受，理。这种危险性大小，是根据生活经验的盖然性大小(概率大小)来判断。一般认为，重伤行为对死亡结果作用大，轻伤行为对死亡结果作用小。(2)介人因素异常性的大小这是指。