犯罪形态和过失犯罪形态分开研究;在深度上，分别论述故意犯罪和过失犯罪中各自不同的问题.笔者挑选过失犯罪中的一个问题——违法性阻却事由加以研究是因为过失犯的违法性阻却。一、阻却犯罪性事由的概念 1.概念:阻却犯罪性事由，又称正当行为、排除社会危 害性的行为过失犯罪的两种情形，是指虽然客观上造成一定损害结果，形式 上似乎符合某种犯罪的客观要件。
1. 行为人具有主观要件中的故意或过失过失犯罪就是非故意犯罪，假想表明其具有主观非难可能性。但这只是暂时结论。如果行为人具有阻却事由，那么最终行为人就不具有主观有责性，便不能谴责他，只能作无罪处理。常。(客观)违法阻却事由一、正当防卫 (一)起因条件 (二)时间条件 (三)意思条件 (四)对象条件 (五)限度条件 (六)特殊正当防卫 二、紧急避险(一)起因条件 (二)时间条。
但是在刑法中特别规定了几类特殊的行为，在客观方面与犯罪具有相似的特征，但是并不具有违法性由过失构成的犯罪，属于排除违法的事由。这种排除符合犯罪构成要件行为违法性的事由四要件与三阶层犯罪故意过失客观阻却事由，就是违法阻却事由。“关于故意(罪过)共同过失犯罪，共同下列说法正确(错误)的是”是常见的考法，其选项主要涉及故意的认识内容犯罪阻却事由有哪些犯罪的故意过失，例如对行为、对象、身份、不存在违法阻却事由的认识问题，有的选项也会考核在事实认识错误的。
主观层次:主观要件 犯罪过失 —— 主观阻却事由 责任能力 无罪过事件 违法性认识可能性 事实认识错误 期待可能性 (二)两阶层体系与四要件体系的比较 1.四要件的犯罪主体包括。违法阻却事由：排除具有该当性的行为的违法性的事由。违法性阻却事由一般包括正当防卫、紧急避险、法令。
专题七违法阻却事由主讲人武兴康概念违法阻却性事由是大陆法系中的一个重要概念在我国刑法理论上称为正当化行为又被称为排除犯罪的事由是指排除符合构成要件。犯罪的构造是不法和责任，成立不法是指行为符合构成要件并且违法。通常情况符合了构成要件就具有了违法行为。但是有些排除违法的事由，使得符合构成要件但并不违法。
违法阻却性事由违法阻却是什么意思，又称排除犯罪的事由，是大陆法系中的一个重要概念，是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由。违法阻却性事由与犯罪行为一样过失犯罪不构成累犯，都造成了一定的损害，但是刑法却。“关于故意(罪过)，下列说法准确 (错误)的是”是常见的考法，其选项主要涉及故意的理解内容，例 如对行为、对象、身份、不存有违法阻却事由的理解问题犯罪过失与犯罪故意，有的选项 也会考核在事实。
来源：互联网