内容摘要:在我国现行法框架下，对纵向非价格垄断协议的规制只能依靠《反垄断法》第14条的“兜底条款”或者滥用市场支配地位制度。这种分解规制的模式容易造成法律适用障碍与冲。对于纵向垄断协议，相对经济学和法学界普遍认为其具有一定的积极影响，甚至可以促进竞争而没有统一的规制方式垄断行为有哪几种，但其对竞争的限制作用也是毋庸置疑的。我国学者的研究集中于维持转售。
【摘要】:本文的研究对象是行业协会价格垄断行为的法律规制，以行业协会与政府“脱钩”的体制改革和竞争政策基础性地位的确立为现实背景垄断价格围绕生产价格，综合运用法解释学、比较法分析和实证。4论纵向价格垄断协议法律规制模式统一 作者:谢国辉(集团法务部) 摘要:当前反垄断法律实践中，针对纵向转售价格维持行为的行政执法与的规制模式差异巨大。本文通过比较。
纵向价格垄断协议的法律规制 在我国，随着市场经济的发展，纵向价格垄断行为已经屡见不鲜。2013年的3月，国家发改委的一则罚单震惊了整个法律界18种垄断行为，引发了我们对纵向价格垄断协议的法律规制的重新思考。1学校代码:1076学号:141070336学校代码:1076学号:141070336EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER’STHESIS论文题目:论纵向非价格垄。
个性化定价算法对消费者支付意愿的精准评估和预测可以在特定的市场环境中产生强化竞争和扩大产出等一系列积极效果，但也可能产生大数据杀熟等导致竞争扭曲的垄断行为。对个性化定价。(四)纵向垄断 1.限制转售价格 2.独家交易 3.特许协议 (五)成因与利弊 1.经济动因 经济学的研究表明垄断的三种行为，在其他因素不变的情况下，参与垄断协议的行为，有助于减少经。
反垄断法禁止固定价格行为的理论基础是什么
反垄断法禁止固定价格行为的理论基础是什么一、垄断协议的概念 两个或两个以上的经营者排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。 其核心是共谋 二、垄断协议的类型 横向垄断协议(卡特尔) 纵向垄断。【摘要】在我国现行法框架下，对纵向非价格垄断协议的规制只能依靠《反垄断法》第14条的“兜底条款”或者滥用市场支配地位制度。这种分解规制的模式容易造成法。
纵向非价格垄断协议无法彻底解决专用性投资等套牢问题，反而会发生机会主义行为，促使某一方形成垄断势力.基于这两个经济学基础理论完全垄断市场的价格制定，相对人反垄断法规制纵向非价格垄断协议是为了解。(3 )不仅规制垄断行为，而且规制限制竞争行为; (4 )反垄断法是反垄断法律规范的总称，不仅指法典意义上的反垄断法。 (二)反垄断法的调整对象 反垄断法的调整对象是国家、有关政。
限定最低价违反纵向垄断法
限定最低价违反纵向垄断法文档分类:法律/法学|页数:约51页 1/51 下载所得到的文件列表 纵向价格限制行为的反垄断法规制探讨——以茅台 五粮液案为视角.docx 文档介绍: 目录 摘要。 I A。茅台、五粮液实施的最低转售价格 维持行为，属于纵向限制竞争协议的一种，我国《反垄断法》第 14 条对其进 行了严格禁止。 。