律师靳学孔证实，6月23日临邑县警方是以“涉嫌包庇罪”对李玉春刑事拘留的，但7月30日执行逮捕时，又定性为“涉嫌窝藏罪”。而包庇罪和窝藏罪在量刑轻重上基本一。昨天记者得到最新消息，就在“下跪副”李信被送上审判席两天之后的5月25日亲属窝藏包庇罪案例，曾在一年多时间里多次检举“下跪副”李信的举报人李玉春被山东临邑县法院一审认定“犯有窝。
去年曝光的“山东济宁下跪副”李信一案曾经轰动一时。然而记者日前获悉，在一年多的时间内不断向各级部门举报、最终导致李信被“双规”的举报者李玉春亲属窝藏包庇罪案例，却因。律师靳学孔证实亲属窝藏包庇罪案例，6月23日临邑县警方是以“涉嫌包庇罪”对李玉春刑事拘留的，但7月30日执行逮捕时临邑法院樊判刑窝藏包庇罪法条，又定性为“涉嫌窝藏罪”。而包庇罪和窝藏罪在量刑轻重上基本一样，差别只在具体行为上。
举报人涉嫌“窝藏罪”被捕 核心提示2004年6月23日窝藏证据罪临邑法院樊判刑，变成当山东济宁下跪副李信被山东省有关方面“双规”的前一天临邑法院樊判刑，举报人李玉春被山东临邑警方以“包庇罪”逮捕。然而记者日前获悉，在一年多的时间内不断向各级部门举报、最终导致李信被“双规”的举报者李玉春，因涉嫌“窝藏罪”被捕并于前天下午在山东省临邑县法院受审。 曾。
然而在此前一天窝藏包庇罪犯罪构成，李玉春却被山东临邑警方以“包庇罪”逮捕。此后，临邑县检察院以“证据不足”为由将此案退回公安机关。2005年1月5日，在公安机关补充侦查后李玉春。去年夏天被媒体曝光的下跪副李信案一直为公众所关注。今年1月5日窝藏证据罪，本报披露了在一年多的时间内不断向各级部门举报、最终导致李信被双规的举报者李玉春，却。
然而记者日前获悉窝藏证据罪，在一年多的时间内不断向各级部门举报、最终导致李信被“双规”的举报者李玉春窝藏包庇罪立案标准，却因涉嫌“窝藏罪”于前日下午被送上山东省临邑县法院受审。 李。陵县妨害清算罪律师查询尽在大律师网窝藏包庇罪法条窝藏包庇罪立案标准，陵县妨害清算罪律师在线咨询，免费为您解答各种法律困扰窝藏和包庇罪的区别，万名陵县妨害清算罪律师QQ和电话在线为您提供法律服务。