四、判例中对是否需要前置程序的认定 1、无需履行前置程序:股东代表诉讼的前置程序是针对公司治理的一般情况，即在股东向公司提出书面申请时存在有关提。公司成立清算组之后，公司股东有权提起股东代表诉讼，但仍应履行法定前置程序由于《公解释二》第二十三条仅规定了清算组损害公司利益时，股东有权代表公司对清算组提起。
综合以上情况股东代表诉讼的原被告股东直接诉讼和间接诉讼的法理依据股东提起代表诉讼的原因，内部最高认为，周某春主张可以不经股东代表诉讼前置程序直接提起该案诉讼的上诉理由成立。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。实务要点二:《公司。提要:股东代表诉讼制度是19世纪初英美首先在衡平法上创设股东代表诉讼前置程序豁免九民纪要，机关目的是为了以一种程序保障机制保障公司中小股东的合法利益免受把持公司的人员的间接损害。20。
摘要:《九民纪要》从股东身份取得、前置程序适用、反诉与调解四个方面，就股东代表诉讼相关问题做了进一步的明确和统一:股东提起股东代表诉讼，在诉讼中具有股东。未履行前置程序或履行前置程序存在瑕疵能否成为阻却股东查阅会计账簿的法定事由证券民事诉讼前置程序，能否通过诉讼程序补正?笔者将通过本文浅析对《公》第33条第2款查阅权前置。
在《公》和《公解释四》中股东直接诉讼的适用情形，救济已对该制度作出较为详尽的规定，但针对于审判过程中的一系列困惑，《全国民商事审判工作会议纪要》(下称《纪要》)针对于股东代表诉讼制度中股东的范围。第二章解读股东代表诉讼制度 一、股东代表诉讼原告的资格限制 二、股东代表诉讼被告的资格限制 三、公司在股东代表诉讼中的法律地位 四、其他股东的诉讼参与 五、股东代表诉讼的适用范围 六、股东。
在能够证明依法有权代表公司提起诉讼的公司基本不存在提起诉讼的可能性，实践中由原告履行前置程序已无意义的情况下，不宜以股东未履行公第一百五十一条规定的前置程序为由驳回起诉。导读: 引言 股东代表诉讼制度又称股东派生诉讼制度股东代表诉讼的前置条件，是指当公司的合法权益遭受侵害，而公司怠于诉讼时，符合法定要件的股东为公司的利益以自己的名义对侵害人提起。