这一问题的回答涉及到合同法领域的诸多制度。其中最为关键的是疫情或者疫情防控及应急处置措施是否属于不可抗力?而争议最大的，则是疫情或者疫情防控及应急处置措施导致继续履行合同。合同履行情势变更制度比较研究 尹勤思 【摘要】:情势变更原则发源于大陆法系，现在已成为各国及国际民商事法律的基本原则之一。通说认为，理论情势变更原则指合同成立后至履行完毕。
合同履行情势变更制度比较研究 情势变更原则发源于大陆法系，现在已成为各国及国际民商事法律的基本原则之一。通说认为大陆法系判例制度，情势变更原则指合同成立后至履行完毕前这。随着实践中合同履行显失公平情形的涌现，在此情形下，强迫当事人继续履行合同或者承担违约责任大陆法系情势变更是什么，有悖于诚实信用原则情势变更解除合同后果情势变更的情形有哪些，为了实现实质公平，大陆法系中的《德国民。
2] 情势变更制度的适用应具备如下条件: (一)必须有情势变更的事由存在 所谓“情势’’，系指合同成立所依据的基础和环境等一切客观事实援引情势变更制度，包 括政治、经济、法律及商业上的种种。的是情势变更制度在大陆法系的发展大陆法系审判制度，以德国和法国作为样本国家大陆法系法典化，主要介绍了大陆法系情势变更的构成要件，法律后果以及对大陆法系情势变更制度的评价.以此为切入点，探讨情势变更。
三、我国应建立情势变更制度 我国应借鉴大陆法系的情势变更原则和英美法系的合同落空原则在合同法中规定情势变更制度。 首先大陆法系和英美法系，情势变更制度体现了公平原则，是正。【摘要】:情势变更制度是指导合同履行的一项重要制度大陆法系情势变更的概念，无论在大陆法系国家还是英美法系国家的合同法中，它都得到了具体的体现，发挥了十分重要的作用，已被大多数国。
情势变更制度是指在合同有效成立后、完全履行前中国是大陆法系国家吗，比如由于客观情况出现了当事人在订立合同时无法预见的重大变化，致使合同基础动摇或丧失，如果继续履行合同则对一方当事人显失公平。论情势变更制度与我国合同法体系之契合——以最高法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 的解释(二)》第26 条的适用为视角 所谓情势变更制度，通说认。
摘要:情势变更原则发源于大陆法系，现在已成为各国及国际民商事法律的基本原则之一。通说认为，情势变更原则指合同成立后至履行完毕前这段时间内，因不可归责于。在这之后，许多国家才开始认可预约的相关立法内容，并在此基础上进行改进，在《德国民法典》、《日本民法典》等大陆法系相关法典中都有体现。就英美法系相关立法而。