周恩泽认为周恩泽边防律师资格证报考条件，自己的穿着不属衣冠不整之列，亦未侵犯其他顾客的权益东方律师网律师资格证报考条件，且只有消费者选择消费的权利， 而没有经营者选择消费者的权利周泽华律师，罗杰斯公司中关村 分店拒绝自己。案例1周恩泽诉北京罗杰斯餐饮有限公司案 原告周恩泽身着拖鞋短裤而被罗杰斯中关村分店拒绝入内周恩泽称只有消费者选择消费的权利而没有经营者选择消费者的权利。
三、合同法的基本原则 【案例2】原告周恩泽因脚穿拖鞋、身着短裤而被罗杰 斯中关村分店拒绝入内。原告俗称律师周泽事件，只有消费者选择 消费的权利，没有经营者选择消费者的权利，被告拒 绝其入店。今年八月三十日中午，身穿短裤、脚穿拖鞋的周恩泽到罗杰斯公司中关村分店用餐，进门时该店一名实习经理以周衣冠不整为由拒绝他用餐。这名经理将周恩泽领至一告示牌前东方律师网，告示的内容为“。
律师
律师律师团队16 代理客户243 代理案件999+ 案件 被执行人 0 失信信息 0 限制高消费 0 限制出境 0 财产悬赏公告 0 破产重整 0 终本案件 0 裁判文书 0 法院公告 0 开庭公告 0 送达公告 0 。代理律师事务所 -北京安博(上海)律师事务所 被告-朱纪奎 2022-02-22详情 3佛山市禅城区蜜盛昌久食品经营店与周恩泽信息网络买卖合同纠纷民事管辖上诉案件民事裁定书(2022)沪03民辖终。