目前知识产权法法院，理论和实务界多数认为，知识产权恶意诉讼行为本质上属于侵权行为。有的判决依据侵权责任构成要件的理论学说明确其行为要件并进行论述。笔者认为，理论学说并非正式的法律渊源。专利恶意诉讼及其应对 作者：马云鹏 作者机构：最高人民法院 出版物刊名：知识产权 页码：40-45页 年卷期：2018年 第10期 主题词：专利法;恶意诉讼;应对措施 摘要：专利。
知识产权恶意诉讼的违法性并非在于提起诉讼本身我国知识产权保护的范围知识产权起诉，因为只要是权利人即享有诉权，其违法性主要体现在诉讼的提起在客观上所依据的基础并不存在或不稳固，任何一个理。但是，在审判实践中，究竟如何审查、识别、判定恶意诉讼?界与理论界认识不一，更无成熟有效的判断、应对及规制措施，是近年来严重困扰法院审判的一道难题。本。
王利平表示知识产权诉讼时效为纪念知识产权保护政策专利恶意诉讼案例，新形势下，探索如何既保护知识产权，又防范知识产权不被滥用显得尤为重要。然而在目前的实践中，对知识产权恶意诉讼案件的处理还存在着很多不足。比如知识产权保护状况，法律对于知。在实践中，知识产权恶意诉讼要考虑违法行为、损害事实、因果关系和主观过错这四个要件。特别是涉案恶意诉讼权利人的主观过错是否存在恶意，是认定知识。 (本文共4页)阅读全文 权威出处:《新。
专利恶意诉讼的认定及其法律规制 作者：聂鑫[1]作者机构：[1]南京理工大学知识产权学院 出版物刊名：知识产权 页码：49-55页 年卷期：2015年 第5期 主题词：专利;恶意诉讼;认。中文摘要: 知识产权恶意诉讼行为不仅有悖于知识产权制度的目的实现和功能发挥，而且对涉案当事人的正常经营造成了困扰和损害。本文在对现有裁判文书分析的基础上。
关于知识产权纠纷的案例
关于知识产权纠纷的案例作为数字经济大省上市 知识产权诉讼，浙江法院一直走在涉电商平台知识产权诉讼的前沿。尤其是2019年1月1日《电子商务法》实施后，对于涉电商平台知识产权案件审理中如何理解“通知-删除”规则、如。对于绝大多数权利人来说知识产权法解释，诉讼是保护知识产权的重要途径加强知识产权保护知识产权刑事解释，但对于部分投机者来说知识产权诉讼实务案例，知识产权诉讼也为其实现不正当目的提供了可能。近几年陆续出现了知识产权恶意诉讼的案例，值得我们关注。
严重损害了他人的合法权益 同时也是 对法律的一种亵渎 因此 专利恶意诉讼在本质上一种严重的违法行为 具有违法 综上所述专利恶意诉讼具有很强的隐蔽性、。摘要:为应对日益频发的知识产权恶意诉讼以及产生的问题知识产权的保护知识产权保护网，此篇文章结合实践案例，针对知识产权恶意诉讼产生的原因、恶意的认定困境以及被告人在遭遇恶意诉讼时如何应对，进行展开探。