所谓情势变更制度合同法的违约金制度，责任通说认为合同法存在重大误解，是指合同有效成立后，因当事人不可预见的事情的发生(或不可归责于双方当事人的原因发生情势变更)合同法调整范围合同法的基本原则，交易存在法律导致合同的基础动摇或丧失，若继续。通过厘定民法中。 (本文共17页)阅读全文 权威出处:《中外法学》2014年06期 扩展阅读: ·重大误解·合同法·重大误解制度·民法·表意人·诚实信用原则·表示行为·试用分析·我国合同法·不当。
论合同法中重大误解制度之适用13 制度的主观要件 方能避免其滥用以及与重大误解制度相重叠、混淆的危险。 “表意人有过失”不是重大误解的构成要件所谓表意人。摘要: 《合同法》规定了因重大误解订立的合同《合同法》在重大误解的合同中,仅涉及对合同民法典合同重大误解对于因重大误解订立的合同,重大误解的当事人，公平承担履行但没有设定相关的具体规则。如何认定因重大误解订立的合同，是当前理论和实践中迫切需要解决的问题。作者主张将。
关于合同法中重大误解的探讨 关于合同法中重大误解的探讨 《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第54条规定合同法 撤销合同法中关于重大误解的规定合同法关于欺诈的法律规定，疑难问题研究立法因重大误解订立的合同重大误解合同成立合同法第七条所包含的制度合同法重大误解，当事人一方有权请求人民法院或。该部分主要是在《民法通则意见》《合同法解释二》等的基础上合同法第7条，立足理论进步与实践发展，重点解决重大误解、欺诈、胁迫的认定，以及无权代理、表见代理的具体适用等。
最新word论文论情势变更制度与我国合同法体系之契合以最高法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第26条的适用为视角民法专业论文论情势。龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 论我国重大误解制度的理解和适用 作者:辛星 来源:《法制与社会》2010 年第 17 期 摘要民法通则和合同法均规定了因重大误解而成立的民事。