举证责任分配自由裁量规则在民事诉讼中的适用 从证明责任的角度而言，证据制度有两种模式:一是法定证明模式;二是自由证明模式.我国的证据制度将法定证明模式与自由证明模式相。当然，不同于内循环模式当中经验法则所处的微观证明规则层面，无论是在外循环的单次适用中，还是在多次适用中，经验法则不断在法律与事实间的往返流转，实际上就是。
印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式 龙宗智 【摘要】:我国刑事诉讼通行“印证证明模式”，将获得印证性直接支持证据视为证明的关键;注重证明的“外部性”而不注重“内省。【摘要】:正一、自由心证证明模式的理性认识(一)自由心证证明模式的发展自由心证的基本含义是法律不预先规定各种证据的证明力和判断证据的规则，证据的取舍和证。
如何理解自由心证证据制度
如何理解自由心证证据制度我国刑事诉讼中普遍采用 印证证明模式，将证据之间相互印证视为证明的关键;相比较自由心证模式，印证证明模式偏重于 证据的外部性，忽视证据的内省性，证明标准过。第一，正确理解和适用“自由心证”原则。关于证据的审核、认定问题，特别值得注意的是《解释》第105条规定。该条规定，资讯人民法院应当按照法定程序全面、客观地审核。
进入文明社会后自由心证是什么意思自由心证的优缺点，诉讼模式和证据制度逐渐规范化，从弹劾式诉讼模式和神示证据制度，到欧洲中世纪的纠问诉讼模式和法定证据制度，再到近现代的辩论式诉讼模式和自由。内蒙古大学硕士学位论文 论民事诉讼中的自由心证 姓名:刘英韬 申请学位级别:硕士 专业:法律诉讼法 指导教师:高芙蓉论民事诉讼中的自由心证 自由心证。
龙宗智:印证与自由心证—我国刑事诉讼证明模式刑事印证 理论系列之八 编辑按:刑事印证理论为刑事证明领域近年来较有影响的理论，甫经提出即引起较大论争附带诉讼模式，围。然而，由于受到各国诉讼方式包括审判制度、证据制度等因素的影响混合主义诉讼模式，各国采用自由心证原则的具体方式是有区别的，而法官(事实裁决者)在证据证明力判断上的“自由”。
自由心证主义
自由心证主义龙宗智:印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式 作者:龙宗智来源:《法学研究》2004年第02期 证明模式，是指实现诉讼证明的基本方式，即人们在诉讼中以何种方式。第四部分为确立我国民事诉讼自由心证制度的设想。从建立自由心证制度与证据规则相结合的证据模式、进一步深化体制改革确立独立以及构建我国民事诉讼自由心证制度的具。
自由心证与排除合理怀疑
自由心证与排除合理怀疑加强对被告人的权利保障什么是自由心证，维普使被告人从被追究的客体变为权利主体，执行辩护职能。继承和发展了控诉式诉讼中审判公开、当事人平等辩论、陪审制等。 [1]除刑讯逼供和定。这种证据制度束缚了法官的理性，它只能在诉讼中达到法律所要求的“形式真实”，而不可能真正查明案件事实。到了18、19世纪，随着欧洲各国资产阶级革命的胜利，法定证据制度被自由心证所。
来源：网络资源