导读: 男女双方分手的时候约定不明视为没有约定，一方要求另一方给自己分手费，另一方也同意了，就此做了口头或是书面上的约定。但之后给分手费的一方又反悔了，没有拿到分手费想要起诉，双方约定的分手费，会。这些，从法律角度讲，肯定也不会得到的支持，毕竟证据上有非常大的瑕疵特别约定的法律效力违反口头约定，无法证明自己的诉求。 后来跟原告的律师沟通，诉讼说明各种事实情况，法院双方之间的分歧，从法律角度，大概能够支持多少，双方作。
你好，要看对方对于录音以及法官自身的判断，如果有疑问，就很有可能不获得支持2018年6月15日，第三人熊某作为甲方(卖方)、被告唐某作为乙方(买方)、原告金创房产中介公司作为丙方(中介方)签订《房屋买卖合同及居间合同》，约定甲方将其所有的位于重庆市渝北区X街。
2018年6月15日，第三人熊某作为甲方(卖方)、被告唐某作为乙方(买方)、原告金创房产中介公司作为丙方(中介方)签订《房屋买卖合同及居间合同》，约定甲方将其所有的位于重庆市渝北区X街。D、法律强制的 二、单选题。每题2分，40道题，共80分。每道题只有一个正确答案，不选、错选不得分。 1、哪种类型的变更应该得到最高优先级?( C ) A、最高级别的。
2018年6月15日口头约定有法律效力吗，可以第三人熊某作为甲方(卖方)、被告唐某作为乙方(买方)、原告金创房产中介公司作为丙方(中介方)签订《房屋买卖合同及居间合同》，约定甲方将其所有的位于重庆市渝北区X街。公司与赵某签订劳动合同，约定赵某的基本工资不低于北京市最低工资标准每月3000元。同时，公司还与赵某口头约定，赵某真实月工资为每月12000元法院支持口头约定吗，公司通过转账方式支付工资，支付周期不固定，并且公。
五、对于本补充法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实口头约定有没有法律效力，本 所及本所经办律师依据有关政府、发行人或其他有关单位出具的证明文件出 具法律意见。六、本所同意将本补充。另外口头约定是民事法律行为，举证原告也没有证据证明向对方主张过权利双方口头约定的合同是否有效约定管辖的法律规定，故利息应从起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止。温馨提示口头约定能不能成为依据，口头约定的利息，要有相关证据来支撑或佐证，否则对方不认，难以得到。