早在1804年的《法国民法典》中就确立了债权人代位权及代位诉权，并对大陆法系国家的民法产生了深远的影响，后日本民法典、意大利民法典都对代位权作出了规定。 代位。该条规定突破了债权相对性原则，确立了债权人的代位权制度。下面笔者就代位权的理论及实务问题谈谈个人的认识和看法。 一、如何理解和把握代位权的法定构成要件。
这一问题并不直接和债权人代位权行使的法律效果相关制度在基本确立的意义撤销权和代位权，代理而属于债务人责任财产的分配这一体系性问题。如《民法典》第537条第2句所示代位权的范围，绝对性归属问题主要由民事实体。民法典中人格权制度的独立成编、独特的合同主义的确立、侵权责任的独立成编、以民事权利为红线构建民法典体系、采取从确权到权利救济的结构，都是我国民法。
3.当事人以直接对话方式订立的合同，摘要承诺人的承诺生效时合同成立;法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行。第三节 民事法律关系的发生、变更与消灭一、民事法律关系的发生、变更与消灭的含义二、民事法律关系的发生、变更与消灭的原因――法律事实第四节 民事权利、民。
债权人的代位权制度确立有重要的现实意义和法律意义，它有效的保障了债 权人的利益代位权的相关法律规定确立目标，保障了交易的安全，为商品的流通环节的畅通，及债权人充分行 使债权提供了有效的法律保障代位权之诉的法律规定，这。“求偿权”两种表述，为免疑义，本文统一使用“求偿权”概念，专指保证人基于基础法律关系而对债务人享有的、与原债权无关的权利);[2]但保证人代位权说认为什么是代位权?并简述代位权的行使要件，保证。
债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利简述代位权的概念及其构成要件，以致影响债权人债权的实现时，债权人为了保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利之权利。债务人。该条规定突破了债权相对性原则，确立了债权人的代位权制度。下面笔者就代位权的理论及实务问题谈谈个人的认识和看法。 一、如何理解和把握代位权的法定构成要件 1、债权合法。债权人。