《民法典》第701条规定:“保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的民法典先诉抗辩权，保证人仍有权向债权人主张抗辩。”依该条规定，保证人享有主债务的一切抗辩权，包括主债务人的诉讼。区别于原《担保法》第25条，民法典第693条删去了诉讼时效中断的规定，债权人在保证期间内不行使权利的，将产生权利消灭的后果。同时共同保证有先诉抗辩权吗，民法典对一般保证和连带保证进行了区分：对于。
1、时间与条件：行使先诉抗辩权的时间与条件。根据《中华共和国民法典》的规定，一方“在主合同纠纷。5)一般保证人不得行使先诉抗辩权的情形变化 6)保证期间约定不明时，履行保证期间为6个月 7)最高额保证参照适用最高额抵押权的有关规定 8)债权转让需要通知保证人才。
所以，先诉抗辩权应属于民法典的抗辩权。 二、书面放弃先诉抗辩权的后果 保证人放弃先诉抗辩权可能会导致债权人会直接对保证人提出债务偿还的请求。 先诉抗辩权是一般保证人所专。民法典第六百九十四条规定，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起先诉抗辩权不能履行的情形，开始计算保证债务的诉讼时效。 《民法典担保制度解释》规定了一般保证的保证债务诉讼时。
担保是民商法中非常特殊的一个分支，其涉及的法学理论深度和实践复杂程度都让人望而生畏一般保证先诉抗辩权失效的情形，我国的担保立法经历了非常曲折的历程先诉抗辩权的适用情形，可以分为三个大的阶段，而每个阶段理论变化之大让人乍舌。民法典 第687条 一般保证人先诉抗辩权 立法者、最高院法官、权威学者 详细解读、 关联法条民法中的先诉抗辩权， 最高院指导性案例、最高院公报案例等典型裁判规则 一、法条变迁对。
而连带担保责任的保证人不享有先诉抗辩权。 2、行使先诉抗辩权的时间和条件，根据《民法典》第六百八十 七条的规。本书由上海资深法官历经一年多时间精力编著担保人的先诉抗辩权，立足实践，坚持问题导向，结合《民法典》全新的法律规定和审判实务中的数十个法律适用重点问题，力图为《民法典》施行后的重点。
先诉抗辩权免除
先诉抗辩权免除2、行使先诉抗辩权的时间。根据民法典的规定民法典关于先诉抗辩权民法典中的抗辩权民法典先履行抗辩权法条，保证人在诉讼或仲裁前，或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行。先诉抗辩权，又称检索抗辩权，是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，对于债权人得拒绝清偿的权利。 相关法律规定 《中华共和国民法典》 第六百八十七条 。