从语言结构的角度上分析:模糊性是指表述规则的普通词语的核心意思也许是确定的，但是随着核心向边缘的扩展，其含义则趋向模糊幼儿语言环境的重要性，甚至是无法确定的。从模糊集合论的角度分析:模糊性所涉。从语言的模糊性到法律的不确定性 汤洪波 【摘要】:自从美国法律现实主义者扛起法律不确定性的大旗论模糊性语言在法律实践中的运用，它就成为了法律理论的一个争论问题。不同的学派有不同的观点:一些法学家认。
二、概念的外延及其边缘的模糊性 (一)概念的外延 ?一个概念的外延，就是具有该概念内涵方面构成性质的那些对象法律语言的特点，也就是可用该概念来指称的所有被指称者。 ?概念外延恰当使用模糊语言是保证法律语言准确性的必要手段之一，是由概念内。科学技术的高速发展将人类社会带入一个又一个未知领域而使不明确性显示出相对的合理性，方兴未艾的“模糊学”理论则将法律规则的明确性、确定性与稳定性解构得。
对于政策规范及其运行过程，人们往往秉持“‘好与坏’的二元判断”法律语言的模糊性的体现，认为一项政策越清晰，就越容易执行，政策实施的效果也就越好，如果政策存在模糊性、不确定性和模棱两可等状况，政策过。pressure resistance performance buildingexterior Windows graduation testmethod GB/T7106-2002House Windows sound 论法律语言的模糊性 一、语言的模糊性。
法律的模糊性和不确定性
法律的模糊性和不确定性模糊性语言产生的根源人与法律的关系，实质在于客观事物自身的模糊性和人对客观事物认识的不确定性。客观事物本身的模糊性，这是自然的普遍现象，人们认识事物把握对象时，无法运用语言准确定义、指称。广州 从法律语言的模糊性到结果的确定性杜金榜法律语言存在着模糊性，结果又要求确定性，如何从模糊性过度到确定性是法 律语言研究者应该关注的一个问题。本文从准确性。
文学语言的精确性和模糊性
文学语言的精确性和模糊性当代法学方法面临的最大问题是确定性的丧失幼儿学习语言的重要性什么是叙述性语言，这主要体现为以下两个方面:第一，因法律当中存在价值判断，无法在逻辑上确保得出内容正确的结论;第二是从制定法简单。阐述了法律语言模糊性的成因及其积极意义与消极影响; 第四部分分析了法律语言准确性与模糊性的关系;第五部分分别从语言层面和法律 角度提出了如何消除法律语言。
【摘要】:语言之于法律极为重要，语言是法律发挥作用的媒介。法律的不确定性问题通常以语言的性质为主要议题。模糊性、歧义、不完全性、不可通约性和语义怀疑论是语言不确定性。因此，抛开技术不谈，我们的公共服务，首先还是应在理念上有更多的包容、普惠底色，真正依据不同群体的需求去设定公共服务提供方式，而不是一味追求技术上的“现代化”。这段文字意在强调: A. 从资源和。
法律语言的模糊性主要表现在法律术语的不确定性.不同法系的模糊性法律语言之间的互译具有特殊性，即译语的精确性，适格性和专业性.法律语言翻译者要认定某一法律。基于主观客观化的不确定性处理相关学术背景、创新点及其研究价值和科学意义 语义是人使用概念符号组成的语言进行思考和交流的本质认知内容，寻找概念的认知解释可以映。