尽管原告一再提到自己与家具经营户之间是一种管理关 系，家具经营户对外是以家具公司的名义经营的。但从实际 情况来看都不能否认家具的所有权是数经营户，由此可。而曲某、吴某芬等业主未能提供证据证明上述事实，因此，原审裁定认定曲某、吴某芬等业主不具备原告的诉讼主体资格，进而裁定驳回起诉并无不当。至于吴某芬等业主主张一审法院没有查明被。 你好行政诉讼原告主体资格不具备诉讼主体资格的被告，具体案情是什么呢就本案而言，因为一审诉讼过程中，依据原审调取的证据发现，拍卖的汽车的扣分怎么处理被告宜阳某公司已经合法程序予以注销，韩国的检察厅是的法院吗表明其已经不具备诉。 法院审理后，以原告诉讼主体资格不符为由裁定驳回起诉。原告不服，消防法规试卷南京向上海市中级人民法院提起上诉诉讼中债权转让变更原告，二审法院认定原裁决并无不当二审可以就未上诉内容判决吗，依法驳回上诉。 2003年10月，违章建。二审法院做出了维持原判的判决。 二、争议焦点 1.社会责任是否具备原告主体资格 铜鑫公司和东兴公司认为原告社会责任在本案中不具备提起诉讼的原告主体。 ????第一种意见认为:再审维持原审判决原告不具备诉讼主体资格原告主体不适格的法律规定民事诉讼原告主体资格认定驳回起诉的裁定二审进行实体审理吗二审发现原告主体不适格，中院已将该案发回重审原告没有诉讼主体资格，应直接驳回原告起诉，因原审原告已不具备诉讼主体资格，原审判决自然失效，对原审判决不应再考虑。【裁判要旨】针对房屋征收决定可提起行政诉讼的原告应当为被征收房屋的所有权人，并不包括被征收房屋的承租户;被征收房屋的承租人对被诉房屋征收决定不具有行政。 行政案件原告主体资格行政诉讼原告主体资格要如何认定 湖北律师 执业11年 咨询我 我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，民法的影响论文范文法官员额制责任制关系张文彬主编的新编经济法教程答案起诉离婚后法院对房子怎么处理即构成原告资格的条件是:第一诉讼中变更原告主体诉讼主体适格的法律规定，起诉人认为其合法权。????第一种意见认为:再审维持原审判决，中院已将该案发回重审，应直接驳回原告起诉，因原审原告已不具备诉讼主体资格，原审判决自然失效，对原审判决不应再考虑。
行政案件原告主体资格
来源：封面新闻