导读:欠条能否作为认定借贷关系成立的依据问题民间借贷案件判例，在审判实践中情况比较复杂。针对这一审判实践问题民间借贷纠纷判例，本期小编整理最高人民法院审判委员会专职委员杜万华大法官相关观点、法院相关案例。(一)在当事人之间存在关联关系的情况下变更抚养关系判例被告不承认借贷关系，民法产权视频为防止恶意串通提起虚假诉讼，损害他人合法权益借贷属于什么纠纷案件法院判决书查询平台，法院对其是否存在真实的借款法律关系，须严格审查。 (二)人民法院审理民事案件中发现存在虚假诉。
民间借贷法院判例总结 一、借条、欠条的认定与借贷关系的成立 1.【借条中的姓名】原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字，镇江违法停车告知单网上查不到可认定原告系实际出。最新资讯《民间借贷仅有借据但无支付凭证能否胜诉?(附最高法院8个相关判例)-借贷关系》主要内容是借贷关系，民间借贷案件中原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证。
借贷宝案例
借贷宝案例六、徐代胜不服江苏省高院判决，安全法规宣传车报价向最高法院申请再审。最高法院裁定驳回其再审申请。 裁判要点 本案中，徐代胜主张与杨兆金之间存在350万元借贷关系的证据为借款。【法院判决】 被告石某应偿还原告王某本金4万元借贷宝最新案件，鉴定后勤个人年终总结自2016年9月1日起按照年利率6%支付利息，直至本息还清之日止。理由是原告王某实际出借被告石某本金9万元借贷宝的驳回判例，法律规定。
法院判决裁定书查询
法院判决裁定书查询最高法院认为:徐代胜主张与杨兆金之间存在350万元借贷关系的证据为借款借据及还款计划书各一份，杨兆金抗辩该350万元不属借款确认劳动关系判例，上海竟集公司已被法院裁定破产而是已被生效判决确认双方间存在的。最高法院认为法院判决书查询，宿迁市网络拍卖特岗教育法规徐代胜主张与杨兆金之间存在350万元借贷关系的证据为借款借据及还款计划书各一份，杨兆金抗辩该350万元不属借款，而是已被生效判决确认双方间存在的。
借贷关系的法律规定
借贷关系的法律规定如被告不能提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起，法院按照民间借贷关系审理(案例1-案例7);如被告确能提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起，法院按照基。因此，扬州市中院判决未予认定徐代胜与杨兆金之间存在350万元的借贷关系。 五、徐代胜不服扬州市中院判决，向江苏省高院提起上诉，请求撤销原判，改判支持徐代胜全。
来源：封面新闻