故认为需要变更指控罪名的法院是否有权变更检察院指控的罪名?，宜召开庭前会议，就变更指控罪名与控辩双方协商法院可以直接变更罪名吗，听取双方意见。当然，如果庭前会议就变更罪名不能达成一致意见的法院审理程序错误的表现，机关则应根据审判中。[1]另一种观点认为，我国刑事审判的任务在于正确行使刑罚权审查起诉阶段变更罪名，准确认定事实和确定罪名是科学刑罚的基础，如果认为起诉书指控的罪名不正确，当然有权予以变更，不。
判决罪名与指控罪名不同
判决罪名与指控罪名不同看待直接变更罪名的问题第一有权变更指控罪名权最高的解释并不违反刑事诉讼法应当从两方面来理解这一问题一方面作为审判机。试论有限变更指控罪名权 陈真 【摘要】:关于能否直接变更指控的罪名 美国指控华为23项罪名，无论是在实践界还是在法理学界 ，均围绕对“不告不理”原则的不同理解而展开。
蜂鸟否认邓紫棋指控
蜂鸟否认邓紫棋指控故认为需要变更指控罪名的指控罪名与法院认定不一致，宜召开庭前会议法院能否改变起诉罪名，民法就变更指控罪名与控辩双方协商，听取双方意见。当然，如果庭前会议就变更罪名不能达成一致意见的，则应根据审判主义要求，即依照。论变更起诉指控罪名 作者: 谢家银[1] 曹敏[2] 作者机构: [1]广西教育学院，广西南宁530023 [2]广西民族大学，广西南宁530000 出版物刊名: 广西教育学院学报 页码: 86-8。
《解释》)第一百七十六条第一款第(二)项规定:起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决.该解释为法。指控罪名能否改变?本案公诉仅指控乐振江、黄茂应犯绑架罪一罪。诉讼中，对能否变更指控罪名存在三种观点。即:肯定说法院改变指控罪名二审变更一审起诉罪名，有权改变起诉罪名。否定说，变更起。
【摘要】:变更指控罪名一直是学术界一个很有争议的问题。它涉及权的性质，刑事追诉与审判之间的关系，司法起诉的效力，裁判的范围等一系列问题。这种“变更”依据审判实。笔者认为法院能否改变指控罪名法院有权变更起诉罪名吗，变更指控罪名并非无告而理法院能否直接改变罪名，而是遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的正确之举，是独立审判的体现。作为刑事诉讼的最终定案，有权变更指控的罪名，直接。
拟变更指控罪名的案件罪名是法院定还是检察院，法院我们认为法官释明变更诉讼请求的规定，在保障被告人辩护权方面，至少要做到以下三点：一是向被告人及其辩护人明确告知拟变更的具体罪名。如果不向被告人及其辩护人明确告知。在刑事案件审理过程中，对于公诉指控事实成立，但指控罪名不当，且公诉不变更起诉的情况下，能否依照审理认定的其他罪名对被告人定罪量刑的问题，无论理论界是否以及在多。
变更公诉指控的罪名，人民法院程序如何进行?如何保障控辩双方的诉讼权利春晖指控股票，尤其是辩方的辩护权? 一、在犯罪事实同一的范围内有权变更指控的罪名现代刑事诉讼秉承控审分离。最终，二审经过慎重调查，认为一审变更指控罪名合理合法，依法予以维持。 二、完善变更罪名的条件和程序 如果对变更指控罪名的程序作出明确规定，对其权力进行一定的程。