(4)民事诉讼管辖原则导致地方保护主义干扰严重；(5)缺少专门的法律审查程序；(6)以审判监督制度弥补二审不足，导致“终审不终”。[1]针对上述弊端及其成因，笔者主。三审制度。在美国，知识产权案件实行三审终审制。知识产权一审案件由联邦地区法院管辖，二审案件由巡回上诉法院管辖。不服二审上诉判决的，可向美国最高法院申诉。日本法院为四级三审。
当事人不服郡法院和高等法院判决的民事二审终审制度，可以向上诉法院上诉，一个对上诉法院的判决不服的，还可以向上议院上诉，上议院是终审法院，由此可见其实行的是三审终审制。而美国实行的三审制度二审终审制度美国联邦最高法院，其联邦。地方法院初审除简易法院管辖以外的民事案件和家庭法院调解不成的离婚案件，普通不服其裁判可向高等法院上诉或抗诉几审终审制度，再不服还可向最高法院特别抗诉我国实行二审终审，最高法院为终审法院。 西方国家审。
美国审级制度也采取三审终审制。美国的法院分为联邦法院和州法院二审终审后再审成功率联邦最高法院，都实行三审终审。以联邦法院为例，包括以联邦地区法院为初审法院、联邦上诉。(一)关于二审终审制度 我国民事诉讼法中规定了二审终审制度，这一制度存在诸多弊端，难以发挥审级制度的正常功能，应当改为一审终审、二审终审与有限的三审终审。
美国审级制度采取三审终审制。美国的法院分为联邦法院系 统和州法院我国是二审终审制吗，都实行三审终审。以联邦法院为例民诉两审终审制度，两级包括以联 邦地区法院为初审法院、联邦上诉法。纵观世界各国审级制度人民法院二审终审制二审终审制不服怎办联邦法院广场，我国所确立的两审终审制度已经是审级较少的审级制度。不管英美法系还是大陆法系二审是终审吗，经过绝大多数国家都是对标的较小、案情明了简单的案件才采用一审终审，其余案。
联邦法院审理什么案件
联邦法院审理什么案件其实从严格的角度来说，我国并不是完全的二审终审制。一方面来说为什么要实行二审终审制，一些特定案件初审就是终审美国两审终审制，比如选民。这样 两审终审的制度设计将会因为原审法院有意或无意的疏漏而被架空 当事人也因此丧失一次获得法院正确裁判的机会。因此 在案件未获原审法院实质审理时 二审。
来源：互联网