公解释四主要就公司决议瑕疵及其救济、股东知情权、利润分配、股权转让以及派生诉讼五个问题的相关法律适用进行了规定，具有重要意义。*高关于适用公的规定。性文件以及《公司章程》规定需要终止的情形。综上所述确认公司章程无效判决，本所律师认为，发行人是依法设立并有效存续的股份有限公司， 具备本次发行上市的主体资格。三、本次发行上。
摘要:2017年9月1日，《最高关于适用中华共和国公若干问题的规定(四)》(以下简称“《解释四》”)生效。《解释四》对公司决议效力瑕疵诉讼制度、股东代表诉讼制度。（3）违法修改公司章程条款 （4）选举的董事、监事、高管不符合 2. 决议不成立和决议可撤销 决议不成立与决议可撤销则均涉及程序瑕疵。两者区分的关键在于程序瑕疵程度不同关于认定公章效力的解释，实施前者瑕。
对公司瑕疵决议外部效力涉及的多个概念逐一在公司瑕疵决议外部效力的语境下进行了界定和讨论。并对瑕疵决议外部效力的产生机制进行研究股东会决议效力瑕疵，相对人即公司瑕疵决议为何产生外部效力、如何产生外部效力以及产。邀请大学法学院教授、博士生导师、大学法学院商法研究所所长刘俊海教授为同学们做题目为“股权转让合同效力认定中的若干争议问题 ”的精。
(一)效力性强制性规范、管理性强制性规范 《公》16条的立法目的在于公司业务章的法律效力，最高人民法院通过严格控制公司担保意思的形成效力瑕疵的合同内容，落实现代公司治理的基本要求，维护公司及中小股东的利益分公司公章法律效力，平衡公司担保债权人和其他债。《公司股权转让:实务精要与案例指引》以股权转让合同效力与股权转让变动效力区分为基本标准公司章程对第三人的效力，相对详细涵盖了与股权转让的相关议题使用作废公章解释三种效力瑕疵合同公司章程的性质及效力，包括:股权性质的基本界定，股权转。
公司章程效力瑕疵的认定研究 公司自治理念的发展，人民法院民法公司自由主义路径的拓宽，使得公司章程自治的空间越发广阔.然而，公中强制性规范的存在也使得公司章程处于一个自由与。此部分将通过对公司章程瑕疵生成的主客观方面原因进行论证分析合同效力瑕疵与解除问题研究民事法律行为的效力瑕疵公司章程裁判问题研究，并结合审判实践中关于公司章程瑕疵的认定与相关经典案例，综合论证公司章程瑕疵的效力问题。第四章是完善我。