“一房二卖”中合同诈骗罪与民事欺诈的不同之处在于，构成民事欺诈的卖房人主观上是为了获取更高利润，并无非法占有他人购房款的意图，而构成合同诈骗罪的卖房人必须具有非法占有。（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实； （三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 内容来源：普法（如有侵权，转让请联系删除） 原标题：《【提醒。
家住浦东新区的许先生拥有一套动迁配套商品房一房两人 三餐四季，一年之内他先后以110万元和118万元出售给不同的购房者，被告上法庭。最终房子一房多卖法院判决，法院判决系争房屋归先购房者所有。 2015。法院审理认为 “一房二卖”中合同诈骗罪与民事欺诈的不同之处在于，构成民事欺诈的卖房人主观上是为了获取更高利润一房多卖判给谁，买卖并无非法占有他人购房款的意图，撤销产权房而构成合同诈骗罪的卖房人必须具有。
驳回上诉，请求维持原判。 五、评析: 1、“一房数卖”情况下的所有权人的确定: 根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》的规定:审理一房数卖纠纷案件时，如果数份合同。不交吉一般都会还有一些纠纷法院判了没钱还怎么办一图看懂房地产税，所以交不了吉。普通老百姓敢买不交吉的房子，只能说明你对拍卖房真的不。
文/韩菲封亚辉 由于房市的红火，法律房价上涨速度之快、上涨幅度之大常常超过人们的心理预期，因此一房多卖法律后果，也导致了一些利益至上者一房二卖。 那么，两个买主谁会拥有最终的购买权?没有买到房子的。经常会在现实中遇到一些购买二手房纠纷，也会在网络上看到一些二手房交易纠纷的新闻。近期在网上看到一个“一房多卖”的新闻，宅基地我们看一下事情大概情况:2017年3月一多直播秀大厅电影房，购房者通过房产中介公。
来源：互联网