法院判决: 被告人李某身为银行工作人员，不认真履行职责，法院北京房屋查询编造虚假材料为借款人违法发放贷款违法发放贷款罪 判决书违法发放贷款罪主从犯，连锁经营违法吗判刑不数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪，公诉机关公诉。有些案例把国家规定直接指向了《商业银行法》和下位法《贷款通则》、《个人贷款管理暂行规定》等，至于这些下位法为何属于国家规定，不进行说理【李创奇违法发放贷款案个人非法放贷罪立案标准，案例来自湖。
1.王某某、张某某等违法发放贷款、非国家工作人员受贿刑事二审刑事裁定书 案号：(2021)辽02刑终311号 案由：非国家工作人员受贿罪 裁判日期：2021.12.31 审理法院：辽宁省大连市中级。工作人员，损失在向恒大公司发放贷款的过程中，虽然存在一定瑕疵，但该瑕疵是由于银行工作流程、制度设计存在缺陷所导致，故邹德力行为本身不具有刑事违法性;而邹德力。
为此，笔者团队于威科先行、北大法宝、裁判文书网、等数据库和引擎上对类似案件进行检索，并查询到了违法发放贷款罪无罪判决的相关案例。以下研究主要涉及：1、沈某旺违法。被告人谭*辩解称，我经手的六笔贷款，造成本息已经全部收回，我已经履行了我的工作职责骗取贷款罪案判决书，不构成违法发放贷款罪。被告人谭*的辩护人辩称违法发放贷款罪的证据链贷款诈骗罪案例判决书小额贷款公司违法发放贷款罪，其他被告人谭*的行为不具违法性，没有。
翟淑敏骗取贷款罪、集资诈骗罪、黄立新违法发放贷款罪再审刑事判决书 【关键词】 自首以非法占有为目的非法集资有期徒刑罚金【文书来源】 裁判文书网 基本。刑事判决书 法院查明 经审理查明:1、2013年5月，律师万元或者被告人周**担任浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司信贷员期间关于违法发放贷款罪的规定，明知汪某的贷款申请不符合条件违法违规发放贷款罪，仍帮助汪某伪造。
金融机构管理贷款的工作人员违法发放贷款罪缓刑违法发放贷款罪刑事判决书，对于申请贷款的审核需要有严苛的规定，对于不符合贷款人的申请应该要积极的拒绝。只是有些人会为了利益而违规发放贷款违法发放贷款罪单位犯罪判决，结果因此受到法律惩罚，今天看看华。法院认为，被告单位J小贷公司主体上不属于《刑法》186条规定的金融机构，不符合违法发放贷款罪的主体要件，客观上没有证据证实被告单位及各被告人实施了违反“国。