今天推送的3篇的裁判文书及相应案例分析，1篇来自最高人民法院，2篇来自贵州铜仁中院。所涉3起案件在裁判理念或者裁判方法上有一定共同性，即具有相同的裁判要旨:。三、上诉的审理 二审审理方式 二审审理范围及期间 ?仅对上诉请求有关的事实和法律适用进行审查。相当于一审法院的审理范围受原告诉讼请求的拘束。但一审判决违反法律禁止性规定。
2.解决问题的方式不同。 人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书。 3。一审法院对此认定错误，理应纠正。（三）一审法院以建工集团对新增加的支付工程款利息的诉讼请求未在法院规定的期限内交纳相应诉讼费为由，对该项诉讼请求不予。
如果二审人民法院对当事人的上诉经过审理后，发现一审法院没有对原审原告在一审中提出的诉讼请求作出判决，二审人民法院下列哪些处理是不正确的 A.直接裁定撤销。第二，不告不理原则是我国法院审理民事案件的基本原则，具体指法院的审理范围以当事人的诉讼请求确定法官不按诉讼请求判案原告坚持诉讼请求，法院无权或变更，超出当事人诉讼请求的部分，法院不得主动审。
当事人主张的法律关系性质与法院的认定不一致，法院将争议的法律关系性质作为焦点问题审理后驳回诉讼请求原告上诉状，未释明变更诉讼请求，而以原告主张的法律关系错误或不成立为由，判决。(1)原判决、裁定遗漏诉讼请求是指对当事人提出的诉讼请求，原判决、裁定不予审理并拒绝作出裁判的情形。
第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。 第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务法院是否只对诉讼请求判决，是保护当事人行使诉讼权利。原告起诉时一审原告代理词，诉请被告支付暂计至起诉日的利息之本意是为了方便计算和交纳诉讼费，并无放弃之后的利息的意思表示，故人民法院判决被告支付利息至其实际给付之日并。
2、诉状附有与原告的诉讼请求及其主张相关的证据原件或经人民法院核对无异的证据复制件; 3、原、被告诉讼主体资格证明。原告或被告是法人的，还需递交最近一次。结论:尽管对此事有争议，也有相反的判例，但是最高人民法院大量的案例认为法院不能超出原告诉讼请求，原告变更诉讼请求应在一审辩论终结前提出。 1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事。
来源：互联网