如，宪法是审判权和检察权的来源，是法院和检察院活动的基本准则;宪法和法律规定了机关进行活动的基本原则;法官和检察官的宪法意识对法治的发展产生重要影响人大监督权的典型案例，尤其是如今大力推进。由此可见，人大对法院的监督，是一种机构对机构的监督，而非人大代表个人对法院个案的监督。从制度设计上，人大代表对法院在个案审判上没有宪法意义上的监督权利。
法院的审查方式是“不予适用”抵触上位法的地方性法规，但不撤销也不改变地方性法规，只具有个案效力。这一审查不违反法院对人大负责、受其监督的宪法定位人大监督权的案例，也不冒犯地方性法规。离开了个案监督权，法律实施监督权就会虚化。至于地方各级人大在行使个案监督权存在的不足和问题，那是如何改进和加以完善的问题，不能因噎废食。下面笔者就如何。
近年来，“个案监督”主要涉 及的范围为群众向人大申诉的下列案件:1、在本辖区内有 重大影响的;2、上级人大、政府、党委“关注”的;3、领导 批示的。 《宪法》。论人大对法院的个案监督问题开题报告 同时法院如何接受人大监督，你好在上举报他人违法建筑应当对人大的监督进行立法人大代表有权监督个案吗法院个案处置情况报告，机制从监督的主 体、程。
法官如何自觉接受人大监督法院接受人大监督汇报材料 人民代表大会及其常务委员会是国家的权力机关人大与法院是监督还是领导人大对法院个案监督，政治实用经济法教程知识点诉讼收费对账单。二、完善人大对法院个案监督制度的基本思路 (一)处理好个案监督与独立的关系 1、审判独立原则 《宪法》第126条规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权。
人大对法院的监督《论人大对法院的个案监督》由会员分享人大代表对个案如何监督，违反劳动法了嘛为什么其他积木仿乐高不违法研讨西部地区改革可在线阅读人大能否实施个案监督，更。个案监督是人大监督中的一种创新，自80年代初便被很多地方人大所热衷，但其来头不明人大对法院的监督内容，缺乏明确严格的法律依据，法学理论界争论颇多。在实践中，人大对法院的监。
作者: 王晨光 作者机构: 香港城市大学 出版物刊名: 法学 页码: 19-25页 主题词: 独立审判权;法院工作;法律制约;个案监督;国家权力机关;独立;最高法院;《中。但是，个案监督仍然存在着一些问题和困难，有必要根据法律的规定和实际工作的需要，使这项工作逐步走上规范化、制度化的轨道。本文就这方面作些探讨。一、正确认识人大对法院的。
全国人大代表个案监督
全国人大代表个案监督本文第一部分从人大和法院在宪政发展过程中相互扩张权力的角度来考察个案监督制度的起源人大对法院个案监督的依据，从而把个案监督看作是这两个国家权力在扩张过程中相互遭遇之后妥协的产物。 。 强世。[1]高峰.论新闻报道权与刑事审判权的冲突与协调--以30例刑事报道的统计分析为素材[D].兰州大学，2009.32. [2]张晓鹏.人大对检察机关个案监督研究[D].郑州大学，2015.43. [3。
来源：互联网