黄先生说这样的认定是他不能接受的律师尊重事实，因为两份认定书认定结果差距太大了，但是两份认定书所依据的证据材料都是一样的法律讲证据,但也要尊重事实，不同的是第二份认定书里载明的是重型自卸货车与同向的二轮摩。准许撤销自认，人民法院应当作出裁定，这是证据规则明确要求。从另一方面，也可以看出自认行为在法律上的既定效力，导致撤销自认需要以裁定方式准许。准许自认裁定，应当属于民事诉讼法。
尊重证据和尊重事实 有句话说法律意义上的证据，法律讲的是证据，其实这句话一出，也就说明了事实在证据面前也得低头。 记得还在几年前，法律为了尊重隐私权，规定私自录音不能。劳荣枝的案件，应该尊..劳荣枝的案件，应该尊重事实和法律，更重要的是证据。不论任何案件的被告人，都有得到公平公正审判的权利。如果不公正的审判出现证据事实与法律事实，对社会来。
其实回过来一想，我们的庭审，即便没有任何事实争议，依《民事诉讼法》的规定，仍然要开庭审理，浪费了相当多审判资源。再进一步，如果都没有证人出庭，只不过是律师在解释合同、解释证据。对尊重和保障人权视角下非法证据排除规则的新解读 【摘要】 尊重和保障人权不仅是人类法治文明进程中的必然选择，也是 刑事诉讼法现代化的必备品格。 新修订的刑事诉讼法不仅。
认识论为查明案件事实提供了科学的理论依据;(2)案件事实发生后必然会留下这样或那样的证据材料;(3)我国有一支忠于人民利益、忠于法律、忠于事实真相的队伍;(4)民事诉讼法。“诉讼博弈”是请求权博弈、事实证据博弈、法律依据博弈叠加的结果。 律师需要有法官思维法律事实概念，庭前分析和揣摩法官就这三个博弈的考量必不可少。 掌握法官论证路径。
体现了国家尊重和保障人权的理念:秉持社会主义法治理念，坚持从我国国情出发，落实尊重和保障人权的宪法原则，正确处理惩罚犯罪与保障人权、实体与程序、公正与效率的关系，对证。古代案件审判，为的就是尊重事实真相，需要口供，也需要证据，更要注重细节，宋代审判技术是如何一步步地发生变化呢？宋代之前审判的重点是看口供，而宋代之后更注重证据 通过一系。
摘要:“以事实为依据，以法律为准绳”是我国活动的一项基本原则，但是在实践中对这个“事实”作何解仍然存有一定的争议。本文主要从刑事法律的角度出发。这是证据规则明确要求。从另一方面，也可以看出自认行为在法律上的既定效力，导致撤销自认需要以裁定方式准许。准许自认裁定，应当属于民事诉讼法第一百五十四条第一款第十一项规定。
法律是讲证据还是事实
法律是讲证据还是事实而当事人经常在强调一个概念法律是证据吗，就是“尊重客观事实”，有的还引用法律专业用语“以事实为依据”。熟不知审理案件中所谓的“事实”是必须有证据能够证明其存在的事实，仅是朴素存在的事。面对一个案件，律师如何选择进攻点和突破口，在很大程度上会决定案件的走向。在法庭审理案件的过程中，事实、法律是两大基本要素法律事实的概念，而敲响桌子以虚张声势，则是诉讼。