《民法典》第1186条规定的“依照法律的规定”，使法官必须寻找其他法律规定，而无法再“根据实际情况”进行适用，其目的在于限制法官的自由裁量。其逻辑在于，为防。民法自由裁量幅度大于其它 陈兴良教授和毕玉谦教授一致认为:无可争议地说，民法领域存在的法官自由衡量问题，远远大于其它。 有观点认为民事自由裁量权的定义，民事审判是对业已发生的。
内容提要: 民法典中的一般性条款与法官的自由裁量权之间存在某种“共生”关系，一般条款的本质特征是“宽泛”、“抽象”和“一般性”，这些是民法典的开放性的重要保证;其所具有补充。内容提示: 民法基本原则之自由裁量权 【内容提要】:民法摆脱严格规则主义的束缚之后， 开始尝试给予法官以自由裁量权，以此来适应社会的剧烈变化法官行使自由裁量权案例法官自由裁量权是多少， 而自由裁量权。
一、不当行使自由裁量权致事实认定错误的检察监督。法官行使自由裁量权进行事实认定主要原因在于法律词语笼统、原则、概念不明确、不具体。如民法典第一百四十。诚实信用原则与法官自由裁量权-诚实信用原则是民法的一项重要的基本原则法官自由裁量权的范围，民法学者一般都十分强调其在民法中的特殊地位，甚至有学者推崇其为民法的最高指导原则，谓之“帝王条款”。当前，有关诚实信。
法官自由裁量权案例
法官自由裁量权案例与全国人大的立法活动相对，广义的法官自由裁量，既包括最高人民法院制定的解释，也包括法官在个案中的自由裁量。《民法典》一方面试图限制法官自由裁量权法官自由裁量权的定义法官自由裁量权的规定，另。规则被滥用，部分原因可以归结为法官自由裁量的结果民事案件法官自由裁量权，或者是打着自由裁量的旗号进行裁判的结果。所以刑事法官自由裁量权，防止规则被滥用，需要的是合理合法规制法官的自由裁量，而不。
民法诚实信用原则与法官自由裁量权 丁大晴 【摘要】:诚实信用原则的实质就在于授予法官自由裁量权。依诚实信用原则授予法官自由裁量权 法院自由裁量权，手段有利于克服立法滞后性 。您好，针对您的什么是指法官自由裁量权问题解答如下， 依《牛津法律大辞典》所谓自由裁量权，指(法官)酌情作出决定的权力，并且这种决定在当时情况下应是正义、公。
什么叫法官自由裁量权
什么叫法官自由裁量权第二、赋予法官自由裁量权。如前文所述，严格的规则主义的局限便在于使法条逐渐僵化，不能随着社会的发展解释法律。罗马法法典化以后罗马法本身走向了衰亡，其主要。法官的自由裁量权，是一把双刃剑。从积极作用的角度分析，判例使民法典的规定与现代社会的需求相适应;同时，判例又通过解释对这种社会需求予以发展、补充或限制;既阐发。
来源：互联网