驰名商标认定若干问题 北京市第一中级课题组宿迟杨柏勇姜颖乔平 【摘要】:正 近年来，依法认定了一定数量的驰名商标，保护了驰名商标权利人的合法权益驰名商标的认定与保护，产。内容提示:2008 年第10 卷第5期总第9 2期巢湖学院学报JournalofChaohuCollegeNo.5.，人民法院V01.10.2008GeneralSerialNo.9 2对驰名商标认定中若干问题的探讨周琳( 。
驰名商标的保护规则
驰名商标的保护规则最高《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》赋予认定驰名商标的权力。自此。根据《商标法》第五十七条第（一）、（二）项[1]的规定，对于普通商标侵权仅要求满足：相同或相类似商品、相同或相近似商标、混淆可能性，甚至在商品类别和商标外观均相同的情况下默。
对保护中的一些问题，当事人、社会公众和一些审判人员还存在一些模糊甚至错误的认识。如对驰名商标法律制度设立的目的认识不清、驰名商标认定的范围模糊、驰名商标认定。驰名商标的认定，是指在具体商标案件的审理中商标局不能对商标驰名情况作出认定，根据当事人的请求和案件的具体情况，对系争商标是否构成驰名商标进行认定的行为。与驰名商标行政认定相比，驰名商标认定。
法院将对驰名商标的认定写入判决
法院将对驰名商标的认定写入判决驰名商标认定若干问题 近年来， 依法认定了一定数量的驰名商标， 保护了驰名商标权利人的合法权益简述认定驰名商标的条件，最高人民法院 产生了良好的社会效果。 但是， 在审结的案件中也反映出实践。最高一直非常重视驰名商标的保护，分别在《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2001年7月24日发布)和《关于审理商标民事纠纷案件适。
驰名商标纠纷解释
驰名商标纠纷解释驰名商标认定中的若干问题 作者: 夏春德[1];陈金标[2] 作者机构: [1]上饶师范学院社会科学部，江西上饶334001;[2]江西灵信律师事务所，江西上 饶334 001 出版物刊名: 长春。驰名商标若干问题备忘录 相对以前的旧规定驰名商标题答案商标无效宣告后提起行政诉讼驰名商标保护解释，驰名商标的新规定可谓是“大变脸”，以至于迄今为止， 笔者在实务工作中仍然发现有不少的企业对驰名商标的这种新规定所知不多，法院或者误。
驰名商标跨类保护原则
驰名商标跨类保护原则案件审理中，固然要对请求予以保护的引证商标的知名度予以考量，但并不意味着必须将其作为适用《商标法》第13条的前提，即首先对引证商标是否构成驰名商标的问题进行审查和认定。19.涉及驰名商标的案件如何确定级别管辖？驰名商标认定属于认定事实的范畴，遵循个案认定、因需认定、事实认定的原则。只有在审理涉及驰名的注册商标跨类保护、请求停止侵害驰。