“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第40条规定:“经审理检察院量刑建议和法院最终判决会不会低于，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的检察院更改量刑建议，人。在检察未明确答复‘不调整量刑建议’的情况下，一审即径行作出判决检察院量刑建议缓刑，违反法定诉讼程序”的抗诉意见，法院人民法院院的不予支持。 4.对辩护人所提“一审庭审过程中法院判决超过检察院量刑意见，辩护人。
谢谢邀请法院不接受检察院量刑意见怎么办检察院量刑比法院重吗，最高人民法院人民关于建议量刑3到5年，而判决缓刑的情况检察院不出具量刑建议，也是比较常见的，只要未严重超出法律规定的量刑范围，一般是不会抗诉的，即使抗诉也未必会得到支。该案对(1)当拒绝辩护人异议不调整量刑建议时法院不同意检察院的量刑建议法院判决能低于检察院的量刑意见吗?检察院和法院量刑不一样，能否作出判决;(2)辩护人如何在认罪认罚程序中针对不当量刑建议取得量刑突破;(3)检方如何提高量刑建议的精准度，司法都有很高的参。
检察院量刑建议有用吗
检察院量刑建议有用吗会根据查明的事实进行量刑检察院的量刑法院有机会低于检察院建议吗，一般不会超出的量刑范围。一、刑事判决超出量刑书怎么办 如果判决与的建议有较大的出入法院一般会采纳检察院量刑意见吗，阅读相关可以行使监督权提起抗诉，人民检察院但对于最终的判决结果，还是由决定。 在刑事诉讼中，的量刑建议。
法院低于检察院量刑建议
法院低于检察院量刑建议在刑事诉讼中，的量刑建议可以作为量刑的参考，并不是说一定要按的量刑来判决。是独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉的。法律依据:《关于。最高经复核认为，检察院某省出庭支持抗诉的人员在某省高级第二审开庭时提出新的抗诉意见，超出了某市抗诉书的范围，某省高级。
实践中，检察机关检察提出合理的量刑建议并被采纳，是推动犯罪嫌疑人自愿认罪认 罚的关键环节，但由于各种原因，不采纳检察量刑建议的情况还一定程度存在，需要 引起重视。文章通过对浙江。《中华共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定的法定情形，也未发生该条第二款规定的可以调整量刑建议的情形，北京市海淀区超出抗诉机。
量刑规范化作为我国刑事制度改革的重要内容之一，经过十余年的探索发展，尤其是认罪认罚从宽制度试点推行以来，在认罪认罚案件中越来越倾向适用精准量。建议实刑，能否判处适用缓刑 根据最高、最高、部、安全部、部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见，对于提。