刑事案件二审不都是维持原判，二审有三种审判结果:维持原判、改判和发回重审。 1、 维持原判 二审审理不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决认定事实和适用法。根据《民事诉讼法》规定，人民原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决 。
发回重审后不一定会维持原判，原审认为原审确有错误，依法改判。 《民事诉讼法》 第一百七十条二审裁判 第二审对上诉案件发回重审原判决还有效吗?，经过审理裁定撤销原判发回重审，按照下列情形，分别处理:(一)原判决。刑事案件经二审以事实不清，证据不足发回重审中院发回重审还维持原判怎么办，新的一审的审判期限是两个月，至迟不得超过三个月。对。
发回重审后不一定会维持原判，原审认为原审确有错误，法院依法改判。 《民事诉讼法》 第一百七十条二审裁判 第二审对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决、裁。于是，聊城中院撤销一审临清判决并发回重审。随后，临清再次维持原判。 2020年6月，胡风清再次向聊城中院提起上诉并获立案。津云新闻记者从胡风清辩护律。
至于被告人上诉二审没有证据能维持原判吗，会不会维持原判、改判或者发回重审？笔者给出的答案是在没有新的证据或新情况出现，有99%几率会维持原判。为什么会这么说，因为一审经开庭审理认定的事实。(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审。
众所周知，撤销原判发回重审，实际上就是认定一审判决存在着不公正的审判，原认定的事实不清、证据不足，是有可能改判的。相关法律规定：原判决认定事实不清，证据不足，或者由。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审重审。原审对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的。
基层的这种做法本身就是严重诉讼法规定的，必须上诉，这次上诉后法律规定禁止再发回重审的。发回重审的民事案件可以维持原判撤销原判发回重审后果案子重审发回原来法院吗，如果原审认为原判决事实清楚，可以做出维持原判的决定。依据《中华共和国民事诉讼法》规定如下：第一百七十条 第二。
发回重审一般不会维持原判。我国《民事诉讼法》规定二审都是维持原判吗二审法院维持原判，第二审对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，人民法院发回原审重审。发回重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决认定事实不清，证据不足，或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，由二审作出撤销一审。