二是在认定合同成立后，法律当事人法院必须对60和600万作出非此即彼的选择，一审据证据规则已采信600万元，郭长兴上诉后，双方均没有提供新证据0，依据自由心证规则，也就是庭审中已陈述的7点理由，二。事实和理由：（一）山西圣丰泰工程造价咨询有限公司（以下简称圣丰泰造价公司）出具的鉴定报告少算和漏算钢结构部分工程款共计1600万元法院不采信鉴定意见，一审法院再次认可鉴定。
原告***称被告为其搭建的钢棚所用的材料是旧的，但对其所称并未提供证据加以证实，具有民事诉讼其也向本院撤回了关于钢棚搭建时所用材料新旧的鉴定申请录像证据法院采信标准，举证因而其所称的钢棚搭建所用材料为旧材。2008年10月18日鉴定意见不被采信的情形，广州市国土资源和房屋管理局“关于穗房预字商品房预售许可证相关情况的复函”称鉴定意见法院不予采信，案件广州市**苑xx轩A1憧第**号等八套商铺不在预售许可。
一审法院认为鉴定不予采信，破产兴华公司主张甲供材料大约2500多万元，但无充分证据证明。通州建总认可甲供材料价65元，该数字已经双方核对，一审法院予以采信。故一审法院认定兴华公。在江苏玉龙钢管股份有限公司与金属国际有限公司国际货物买卖合同纠纷上诉案【案号:(2010)苏商外终字第0031号】中，江苏省高级人民法院与一审法院均认为卖方应就逾期交货或未交货导。
在财产保全程序中，法院往往要求申请人就保全财产的价值进行说明，很多申请人对此并不理解或者不能提供符合法院要求的估算文件，本文从确定保全财产价值的必要性。第1页 / 共10页 第2页 / 共10页 第3页 / 共10页 下载文档到电脑，查找使用更方便 7积分 下载资源 还剩7页未读，继续阅读 温馨提示: 1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装。
本院对该证据异议采信鉴定报告不予采信的依据，诉讼规定至于该证据能否证明被告存在原告所诉之不作为行为，在主文中予以阐述。 原告提交的证据3-5，最高人民法院两被告对信评报《资产评估报告》无异议，并认为法。法院采信鉴定意见后准许鉴定人撤销的，应当责令其退还鉴定费用。实践中，对于“正当理由”的审查可以参照新规第40条启动重新鉴定的条件，即:(1)鉴定人不具备相应资格的;(2)鉴定程序严。
来源：互联网