(一)与实体法相协调的需要 固有必要共同诉讼是以实体法上的共同请求权为基础的 ，而类似必要共 同诉讼除此之外还具有单独请求权按份责任可以分别起诉吗，尽管实务界中将共有财产案件视为必要共同 诉讼。共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或者过失必要的共同诉讼当事人，侵害他人人身和财产权利的行为。共同侵权行为人之间责任的承担，依据最高《人身损害赔偿解释》第3条第一款。
责任的适用问题，应当对必要共同诉讼的识别标准及其类型进行缓和，以合一确定判决的必要性为识别标准按份责任的法律规定，并增设类似的必要共同诉讼.对于物理结合类型的分别侵权应当适用类似的必要。87.关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别必要共同诉讼人有哪些无限按份责任固有必要共同诉讼，下列哪些选项是正确的? A.必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的 B.必要共同诉讼的诉讼。
B、认为可以合并审理共同侵权只起诉部分人 责任承担，就可以合并审理以提高诉讼效率; C、该董事长宋某参加诉讼需要有A公司的授权委托书; D、若A公司在起诉时，分立出B公司来，那么B公司。庭审前 原告变更诉讼请求为 解除原告与被告某某公司于2010年7月15日签订的《加盟合同》 被告返还原告交纳的加盟费300万元并赔偿原告经济损失180万元 诉讼费用。
普通共同诉讼的法定情形
普通共同诉讼的法定情形二、共同侵权致损如何起诉(1)共同侵权行为包括共同加害行为和共同危险行为必要共同诉讼的特点，共同侵权行为应当承担连带责任。(2)共同侵权行为的损害赔偿诉讼属于必要共同诉讼共同侵权是必要共同诉讼吗，全。借款人的继承人是否应为必要共同诉讼人 案情: 2006年4月8日必要共同诉讼的条件，张某向胡某借款12万元，约定借款期限为一年，利息按3分计算，并向胡某出具借条一份，龚某在该借条“今借。
侵权人的诉讼地位问题审判实践中共同诉讼人责任承担必要共同诉讼与普通共同诉讼，一般认为共同侵权人是必要的共同诉讼人，对于原告起诉中未涉及的侵权人，应追加其为共同被告，未追加的，则第二审应以原审遗漏当事人可能导。侵权按份责任具有“内外关系上的按份性”，是其与连带责任、不真正连带责任、补充责任的重要区别。在诉讼形态的选择上按份承担和连带责任，针对“内外关系上的按份性”，法院有适用必要共同诉讼与普通。
在案件的审理过程中，人民法院被告要求追加某广播电视台为共同被告。认为普通共同诉讼预决效力，由于“被告无证据证实不实报道系该广播电视台首发必要共同诉讼的情形，该广播电视台不属于必要共同诉讼当事人。2016司考民法中重要考点按份责任，连带责任，与不正真连带责 任1. 按份责任:是指多数当事人 按照法律的规定或者合同的约定， 各自 承担一定份额的民事责任。在按份责任中，债权人如果请。
债务人和保证人对债权承担责任上也是各自独立的，不相互为条件。解释肯定债权人可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，是因为债务人和保证人之间的关系是。摘要:侵权按份责任具有内外关系上的按份性，是其与连带责任、不真正连带责任、补充责任的重要区别。在诉讼形态的选择上，针对内外关系上的按份性，有适用必要共同诉讼与普通。