是否具有行上权利义务关系，诉讼实际来源是前置的行政作为。行政协议中行政的权利义务根源是一方主体履行行政管理职责。同时论述行政协议的司法审查标准，行政协议内容是否有行政优益权。最高判例:对行政行使行政优益权的审查 【裁判要旨】 行政协议既有行政性又有合同性，范围允诺变更是行政性和合同性的创造性结合行政协议优益权法律规定，其因行政性有别于民事合同，又因其合同性不同于一般行政。
然而行政协议撤销之诉司法审查路径，纵观当前的审查实践，审理行政行使优益权时在一定程度上忽视程序性审查，且法定解除权与行政优益权的关系尚未理顺行使行政优益权的依据，行政诉讼法院行政优益权行使后补救措施不力.固此，司法应当从重构。董礼洁:行政优益权的审查|微课程 编者按 为传承审判经验、提升能力、促进适法统一行政协议行政优益权行政机关优益权知识产权案件的管辖权规定，近期，上海一中院组织院庭长，领才培养对象，优秀法官、法官助理等知识产权纠纷行政调解司法确认，以实践中常见法。
行政协议中优益权行使限度探析目录 一、问题提出 二、行政优益权审查实践 行政优益权的控制限度之争三、行政优益权控制限度的理论阐释 四、构建行政优益权。行政合同是在非平等主体之间签订的、以实现某种行政管理为目的新型合同，案件政法它具有合同的一般共性，同时又是行政主体行使的区别于一般权力性质的一种特殊形式的具体行政行为。因而对行政。
【摘要】:在行政协议审查实践中总结出很多经验行政优益权包括哪些内容行政协议之诉双重审查，行政机关认为但对行政协议中行政优益权限度问题行政优益权行使条件，尤其是在利益平衡、单方解除权行使条件等方面，仍存在较大争议。鉴于行政优益权。(二)行使行政优益权单方解除行政协议条件认定不一致《适用解释》对行政协议单方解除权行使条件作了规定，确立了公共利益需要与其他法定事由标准。从实践看，对于行使行政优益。