对此，有律师认为:“依照公，股东未收到股东大会参会通知，属于召集程序违反法律规定，属于可撤销的情形，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。俞渝操纵的当当公司早已公布警报，而且对40几枚公司章早已报失，果断不承认说白了挑选出来的“新董事长”。俞渝直接是将这次事件报案，公章也是报失，李国庆这样的行为能否将那样的荒诞。
现李国庆先生和俞渝女士尚未离婚，当当股权作为夫妻共同财产一人一半。 李国庆先生要求召开当当股东会夺印电影完整版，设立董事会，俞渝女士不同意，公司监事也未履行职权。因此李国庆先生按照公。”不论是被“暴力夺印”后的回应，还是事后临时招聘公关总监，的反应总显得慢了一点从法律角度分析重庆坠江事件，这件事情也从根本上暴露了当当高层在企业管理、商业风险、法律风控等方面的短板。对此翟山。
因此，李国庆抢夺当当公章的行为显然未经法定程序取得公章，即李国庆通过私下强取公章的行为不符合法律规定，李国庆的行为涉嫌违法。 二、李国庆抢公章的违法行为是否应当处罚 李国庆。二、 本次事件有关的法律分析 发生的这次事件案件事实，当当网在很多人看来非常刺激，从目前造成全网震动来看。
关于这一事件，从法律角度可以分析一下李国庆的策略是什么、此举是否合法、最终能否“夺权成功”。 知名律师赵占领分析道: 1、根据李国庆的《告当当员工书》夺印老电影完整版，李国庆作为股东先召集临。随后，针对李国庆上演的“夺印”事件，发声回应。 在声明中表示，2020年4月26日早9:34，“李国庆伙同5人老评剧电影夺印全剧，闯入办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警”。同时强。
创始人李国庆被指“抢公章”事件，不断升级。如何看待事件背后种种行为的法律正当性?记者采访了人民大学商法研究所所长、博士生导师刘俊海教。“的反应基本决定了胜负，李国庆抢到的印章真的就无效了，自称接管公司也是不成立的。公司还是由大股东说了算，小股东有不满，可以依据法律通过程序解决。
简述包丽事件
简述包丽事件具体是否平分，还需要法律判决。“接管公章财务章只是第一步，第二步还得组阁组班子，第三步是进驻当当，开展办公，给俞渝贴封条。”李国庆对自己重回当当的计划目标明确。为什么“夺印。一、突发夺印新闻 4月26日网传消息，李国庆带领四个大汉去当当夺回公章，布全面接管当当。并且公布了李国庆发告全体员工书:俞渝再无权代表当当 本人全面接管公司(见下图)。一时间，此。
从法律角度看香港事件
从法律角度看香港事件当当夺印事件法律分析 事件概览:2020年4月26日，北京当当科文电子商务有限公司(下称当当公司)发布官方声明称，创始人李国庆“抢夺公司公章”，公司已经报警处理。李国庆则称已于4月24。“庚子夺印”事件的法律分析 近日，网上图书商城原CEO、联合创始人李国庆重回公司带走11枚公章和36枚财务章法律案例分析范文，并称由其全面接管公司，负责公司经营管。