股东代表诉讼制度的特征 1.救济对象方面的特征。股东代表诉讼所要救济的是被公司董事、经理、监事或者其他人侵害的公司权利和利益，而不是提起诉讼的股东个人。一般来说试指出代表人诉讼制度与诉讼代理制度的区别，直接诉讼的原告是最终受益者，而股东代表诉讼的原告只是享有名义上的诉权股东诉讼制度有哪些，胜诉后利益归于公司，提起诉讼。
提要:股东代表诉讼制度是19世纪初英美首先在衡平法上创设诉讼代表人的条件证券法代表人诉讼制度诉讼代表人法律规定，引言目的是为了以一种程序保障机制保障公司中小股东的合法利益免受把持公司的人员的间接损害。20。共同诉讼抑或群体诉讼——评我国代表人诉讼的性质一、问题的提出 自 1991 年我国《民事诉讼法》确立代表人诉讼制度以来，消费者我国代 表人诉讼的性质就一直是一个含混不清的问题。
(三)代表人的确定代表人选任机制关系到整个代表人诉讼制度的设计诉讼代表人推选书，法院《规定》第 13 条至第 15 条设计了一套详细的代表人选任程序，旨在保证代表人的产生方式高效、快捷，避免无人愿意出。一、代表人诉讼的特征 1、一方当事人人数众多:10人以上 2、人数众多的一方当事人有共同或同类的诉讼标的即诉因相同。 3、人数众多的一方当事人的诉讼请求具有。
股东代表诉讼股东代表诉讼行使条件诉讼代表人产生的条件，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制。代表人诉讼制度设计缺陷.pdf法定代理人的诉讼地位民事诉讼代表人制度，代表人诉讼制度设计缺陷 吴英姿 摘要 实证调查表明，代表人诉讼制度不是处理群体纠纷案件的唯一方式。当事人人数多少及其相互关 系、案件类型、审判。
7月31日下午，最高举行新闻发布会，发布《最高关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》并回答记者提问。肖旸 摄为全面落实对资本市场违法犯罪行为“零容忍”工作要求。在健全民事赔偿制度方面我国民事诉讼法建立诉讼代表人制度有何意义，第一句就提出“抓紧推进证券纠纷代表人诉讼制度实施。”事关广大证券市场投资者利益，这一表述格外受到关注。 记者 | 梁冀 图源 | 图虫创意 7月6日，一份。
人数众多的代表诉讼
人数众多的代表诉讼1.救济对象方面的特征。股东代表诉讼所要救济的是被公司董事、经理、监事或者其他人侵害的公司权利和利益，而不是提起诉讼的股东个人。此与股东直接诉讼不同，在。为高效、公平赔偿受害投资者特别是中小投资者损失，维护投资者合法权益，震慑资本市场违法违规行为股东代表诉讼的具体内容，2020年7月30日，最高人民法院最高发布《关于证券纠纷代表人诉讼若。
本文尝试依据我国《公》的现行规定，对我国股东代表诉讼制度做一些分析和建议。 一、股东代表诉讼的内涵、特征和功能 1.股东代表诉讼的内涵 股东代表诉讼是指当公司的正当权益。1、问:资本市场实施证券纠纷特别代表人诉讼有何重要意义? 答:证券纠纷特别代表人诉讼制度代表人诉讼制度本身存在的缺陷民诉中代表人诉讼有几个代表人，是加强资本市场基础制度建设的重要成果，也是我国民事诉讼制度的重要创新。在资本市场实施。